gmat逻辑assumption题型真题解析-智课教育

《gmat逻辑assumption题型真题解析-智课教育》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、智课网GMAT备考资料GMAT逻辑assumption题型真题解析-智课教育GMAT逻辑从逻辑关系的角度思考，可以总结出一定的解题技巧，这些解题技巧是按照对应的逻辑推理模式得来的，经过做题，大家会发现其中的奥妙。一、GMAT逻辑assumption题型分析1、assumption题的定义。assumption题目，在GMAT逻辑中又称假设题。它属于assumption题的一种特殊形式。通常需要寻找一个充分条件，使得文章结论成立。与assumption题型不同的是——支持题是提高可能性，而假设题目是

2、使之成立。2、assumption题型题的标志：1)标志词：assumption、anadditionpremise、dependon…这些标志词是经常出现在一道题目的问题中，当我们看到问题中有这些标志词时，基本上可以判定这道题目为假设题。2)典型问法。以下是假设题的问题的常用表达方法，这些句子中通常包含上面提到的标志词。Theconclusionintheargumentaboveisbasedonwhichofthefollowingassumptions?Whichofthefollowin

3、gisanadditionalpremiserequiredbytheargumentabove?Whichofthefollowingisrequiredfortheconclusionabove?(详情请看GMAT逻辑assumption题综述)二、GMAT逻辑assumption题如何解题1、assumption题的解题思路。假设题的解题思路是寻找与文中逻辑链最相关的条件，且能够使结论成立的选项。正确答案通常是使前提到结论成立的必要条件。2、assumption题的解题步骤。1、找出原文中的

4、前提和结论，用简要的逻辑要素提炼出前提和结论涉及的主要逻辑对象。2、锁定结论，几乎所有正确答案都对结论有影响，分析前提和结论之间的本质联系。3、原文中有推理漏洞，需要仔细寻找加以支持。原文中的逻辑漏洞是指前提到结论的推理过程并不严谨。4、预先判断正确选项特征范围。寻找的选项一定是能够支持前提，并帮助前提推出结论，弥补逻辑漏洞。3、assumption题的答案特征。错误答案特征：1)相反答案。假设题是支持题的一种，从成立的条件上是前提推出结论的必要条件，错误答案往往使这种前提推结论的可能性变小。2)

5、伪装答案——答案加强了一个与原文结论相似的结论。假设题是原文成立的必要条件，是隐含的前提，不会在文章中给出，错误答案往往用一个与结论相似的表述来迷惑考生。3)无关答案。无关选项比较容易甄别，凡事与原文无关的表述都不列入考虑范围。正确选项特征：1.含有”atleastone”或”atleastsome”是正确的可能性很高用取非”none”检验。2.避免选择带有”theprimarypurpose”,“thetoppriority”或”themainfactor”等宣称是作者最重要观点的词的选项。3.

6、注意选项中出现”not”不一定是错误答案，反而defender中经常用到not,no,never等否定词。注：因果类假设与加强做法类似，即：排除他因;有因必有果;无因必无果;因果不颠倒;使用的证据或数据真实有效或排除其无效的可能性。(详情请看GMAT逻辑assumption题解题方法)三、GMAT逻辑assumption题例题分析为了帮助大家更好地了解假设题型的解题方法如何运用，智课教育小编为大家整理了下面两道例题。例题：OG13-P506-21Inrecentyears,manycabinetm

7、akershavebeenwinningacclaimasartists.Butsincefurnituremustbeuseful,cabinetmakersmustexercisetheircraftwithaneyetothepracticalutilityoftheirproduct.Forthisreason,cabinetmakingisnotart.Whichofthefollowingisanassumptionthatsupportsdrawingtheconclusionabo

8、vefromthereasongivenforthatconclusion?(A)Somefurnitureismadetobeplacedinmuseums,whereitwillnotbeusedbyanyone.(B)Somecabinetmakersaremoreconcernedthanotherswiththepracticalutilityoftheproductstheyproduce.(C)Cabinetmakersshouldbemoreconcernedwit