2019年下半年国家司法考试（试卷三）提升训练试卷 含答案(精编).doc

《2019年下半年国家司法考试（试卷三）提升训练试卷 含答案(精编).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、省（市区）姓名准考证号………密……….…………封…………………线…………………内……..………………不…………………….准…………………答….…………题…2019年下半年国家司法考试（试卷三）提升训练试卷含答案考试须知：1、考试时间：180分钟，本卷满分为150分。2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在密封线内答题，否则不予评分。一、单选题（本大题共50题，每题1分，共50分）1、某诗人署名“漫动的音符”，在甲网站发表题为“天堂向左”的诗作，乙出版社的《现代诗集》收

2、录该诗，丙教材编写单位将该诗作为范文编入《语文》教材，丁文学网站转载了该诗。下列哪一说法是正确的？（）A、该诗人在甲网站署名方式不合法B、“天堂向左”在《现代诗集》中被正式发表C、丙可以不经该诗人同意使用“天堂向左”，但应当按照规定支付报酬D、丁网站未经该诗人和甲网站同意而转载，构成侵权行为2、胡某于2006年3月10日向李某借款100万元，期限3年。2009年3月30日，双方商议再借100万元，期限3年。两笔借款均先后由王某保证，未约定保证方式和保证期间。李某未向胡某和王某催讨。胡某仅于2010年2月归还借款100万元。关

3、于胡某归还的100万元，下列哪一表述是正确的？（）A、因2006年的借款已到期，故归还的是该笔借款B、因2006年的借款无担保，故归还的是该笔借款C、因2006年和2009年的借款数额相同，故按比例归还该两笔借款D、因2006年和2009年的借款均有担保，故按比例归还该两笔借款3、2007年1月，甲、乙、丙设立一普通合伙企业。2008年2月，甲与戊结婚。2008年7月，甲因车祸去世。甲除戊外没有其他亲人，合伙协议对合伙人资格取得或丧失未作约定。下列哪一选项是正确的？（）A、合伙企业中甲的财产份额属于夫妻共同财产B、戊依法自动

4、取得合伙人地位C、经乙、丙一致同意，戊取得合伙人资格D、只能由合伙企业向戊退还甲在合伙企业中的财产份额4、甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？（）A、甲公司有权自己实施该专利技术B、甲公司无权要求分享改进技术C、乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权D、乙公司改进技术属于违约行为5、关于证据理论分类的表述，下列哪

5、一选项是正确的？（）A、传来证据有可能是直接证据B、诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证C、证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据D、一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据6、黄某向法院申请支付令，督促陈某返还借款。送达支付令时，陈某拒绝签收，法官遂进行留置送达。12天后，陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的？（）A、支付令不能留置送达，法官的送达无效B、提出支付令异议的期间是10天，陈某的异议不发生效力C、陈某的异议并

6、未否认二人之间存在借贷法律关系，因而不影响支付令的效力D、法院应将本案转为诉讼程序审理7、赵、钱、孙、李设立一家普通合伙企业。经全体合伙人会议决定，委托赵与钱执行合伙事务，对外代表合伙企业。对此，下列哪一表述是错误的？（）第19页共19页A、孙、李仍享有执行合伙事务的权限B、孙、李有权监督赵、钱执行合伙事务的情况C、如赵单独执行某一合伙事务，钱可以对赵执行的事务提出异议D、如赵执行事务违反合伙协议，孙、李有权决定撤销对赵的委托8、郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达

7、成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A、张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认B、张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用C、郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明D、法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决9、甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的？（）A、将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件B、如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利C、如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭D、乙在得到债权出质的通知后，

8、向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效10、钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再