刍议学生生物思维能力培养.doc

《刍议学生生物思维能力培养.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刍议学生生物思维能力培养思维能力是只是进化的源泉，它概括着世界上的一切，推动着社会的进步；生物新课程标准提出了知识、能力和情感态度价值观的三维教学目标，其中，把学生思维能力的培养提到了创新人才培养的高度。那么我们要如何做呢？一、鼓励提问，积极引导学生探究是养成思维习惯的有效途径思维能力的训练和教学中的启发诱导关系密切，教师一定要相信学生，鼓励提问，只有置学生于经常性的循循善诱、豁然顿悟的情景下，学生才能体会到通过思考获得成功的喜悦，才能激发他们不断地探求知识，思考问题。因此，教师要善于鼓励学生提问，然后帮助他们一步一步地整理思路，揭示解题线索

2、。教师要了解学生在想什么，希望了解什么，要从那一双双渴求知识的眼睛中想到自己的责任。学生喜欢思考，养成思维习惯，遇事爱动脑筋，而且愿意独立获取知识去解答困惑，这应该是教师的成功。教师要从向导和顾问的角度进行引导、指导和辅导，而不是把学生作为装知识的袋子,对其简单机械地灌输知识。学生思考问题后，总是要用文字或语言来表达的，因此，在培养思维能力的训练中，不能忽视对思维过程的了解。教师要经常提问一些“你是如何想的？”“什么要这样想？”“能否再用其他方法？”等等。能够用准确、关键的科学语言，条理清晰地表达出自己的思维过程是极为重要的，因此，教师要有意

3、识地进行训练，如要求用简捷的语言答问题，要求步骤清楚，论据充分，运用提供的条件去思考等。二、指导自学，充分发挥学生的主体作用是培养其思维能力的保证现代课堂教学需要全方位的教学方法，中学阶段的生物教学应把重点放在“学”上，促使学生由被动学习转变为主动学习，养成积极思维的习惯。因此，笔者在初二生物教学中注意培养学生的自主学习能力，让他们在自主学习中发现问题，解决问题。这主要体现在课前预习和课堂思维训练两个方面:1・预习要做到有目的、有方法一方面布置预习任务，新课前先准备好学案，主要是知识点的掌握，并提出预习时需要思考解决的问题；另一方面，适当安排

4、课堂时间检查预习效果，让学生提出疑难问题，并展开讨论，教师要发挥主导作用，及时纠正并讲解，对较易掌握的知识点可让学生在课前预习的基础上自己解决。在生物教学中，让学生表演可激发他们的兴趣和竞争意识，提高其分析理解能力和语言表达能力。当然，必须有目的、有针对性地实施这一方法，切忌盲目性、形式化。2•课堂思维训练是提高学生思维能力的重要途径。所谓思源于疑，没有问题就无以思维。学生练习什么？怎样练习？关键是教师能否设计出导向正确、难度适宜的训练题。例如，在讲授呼吸作用和光合作用的关系时，教师可设计如下问题串：植物的呼吸是吸进二氧化碳，呼出氧气，动物的

5、呼吸是吸进氧气，呼出二氧化碳，这种说法对吗？植物在白天进行呼吸，为什么不显示出来呢？呼吸和光合的关系怎样呢？这样由易而难的设问，将光合和呼吸的关系讲解得很透彻，学生极易掌握。实践证明：设计合理的问题能使学生开动脑筋，积极思维，自觉讨论，能使学生对生物问题的认识更加深入，给思维以最丰富的启迪。三、注重学生创造性思维能力的培养是其思维能力的发展的方向美国在1983〜1993年中，视创造为教育改革的主题，把创造贯彻于教育的始终。创造性思维能把学生置于新角度、新问题之中，最能适应学生带有更改色彩的好奇求新的心理。在培养学生创造性思维能力时，可采取以下

6、几种方法：1•激发求知兴趣。苏霍姆林斯基说过：“学生掌握知识和获得技能是在教师指导下进行的复杂认识活动，培养学生兴趣是推动这种复杂的认识活动的重要动力。”在动植物世界里，有着很多的奇闻趣事和探索不尽的奥妙，而这些恰恰是学生平时接触不到，又乐于汲取的知识养料。在生物教学中，结合教学内容，适当利用3〜5分钟时间、介绍植物的生活、繁殖特点，动物觅食，寻偶，御敌，迁徙等趣事；鸟类的筑巢行为、育雏方式；昆虫的群居生活；老虎王国；奇妙的动物"语言”，等等。通过教师形象地讲述，学生乐此不疲，充分感受到生物学习的乐趣，收到了事半功倍的教学效果。如果学生对某一

7、学科产生了兴趣，那么无论面对复杂的学习内容，还是紧张的课外作业，他总是会兴致勃勃、全神贯注地去探索、研究。2•开拓新的知识领域。古语曰：“博观而约取，厚积而薄发。”这就是说，只有广博的见识，才能取其精华；只有积累丰厚，才能用得巧妙。因此，在教学中，笔者时刻努力为学生构建自主合作、探究学习的平台，开掘创造性思维潜能，多方位地培养学生积累知识的能力，让学生能腾出更多的时间到课外去汲取新的知识。四、注重逆向思维训练是培养学生思维能力的重要方法逆向思维是解决有关生物问题的一大法宝，它的显著特点就是以问题为起点，运用有关概念、定律找出有关的联系,层层推

8、理，确定解题的方法。教师在生物教学中对学生进行逆向思维训练，从事物的相反功能去探索、质疑，不仅加深了知识理解，提高思维的灵活性、变通性，也有利于打破传统思维的束缚。