资源描述：
《知识产权保护与企业创新之间关系的研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2007年6月太原理工大学学报(社会科学版)Jun.2007第25卷第2期JournalofTaiyuanUniversityofTechnology(SocialSciencesEdition)Vol.25No.2X知识产权保护与企业创新之间关系的研究汪红梅(华中科技大学经济学院,湖北武汉430074)摘要:企业创新包括自主创新和模仿创新,知识产权保护对前者有积极的促进效应,对后者却有消极的阻碍效应。在开放的经济中,技术领先国有技术落后的企业,技术落后国也有技术领先的企业,因此知识产权保护与企业创新之间的关系更加复杂
2、。了解知识产权保护与企业创新之间的关系对我国制定合适的知识产权保护政策具有有益的启示。关键词:知识产权保护;企业创新;自主创新;模仿创新中图分类号:F062.3文献标识码:A文章编号:100925837(2007)0220047205近年来,我国高技术产品占制造业出口的比重括自主创新,还包括模仿创新。知识产权保护使企业不断上升,从1999年的16.76%逐渐上升到2003年模仿创新的成本提高,因此不利于企业进行模仿创的27.10%,在世界银行选取的47个国家中,我国排新。可见,尽管知识产权保护对企业的自主创新有激名第9
3、位。①与此同时,欧盟、美国等发达国家对我国励作用,但它同时也阻碍了企业的模仿创新。技术较产品进入设置的贸易壁垒也不断花样翻新,其中,技为先进的企业才有能力进行自主创新,技术较为落术壁垒是它们的常用工具。我国产品无法跨越技术后的企业进行的主要是模仿创新。因此,知识产权保壁垒的主要原因在于我国企业缺乏自主知识产权,护与企业创新之间并不是简单的线性关系,对于不没有能力参与世界技术标准的制定。另外,我国长期同的主体,它们之间的关系也有所不同。以来一直实行的“以市场换技术”战略并未收到预期1.知识产权保护对不同企业的创新具有不同
4、的的效果,但是“世界工厂”的不良后果已经显现——效应资源紧缺、环境破坏、原材料价格上涨。尽管我国工对于创新能力强的企业来说,知识产权保护为业品出口无论从数量上还是从结构上看,都呈现出企业创新提供了动力。美国前总统林肯曾经用形象较好的态势,但是实际上我国从出口中获利却很微的语言描述专利保护的作用——为天才之火添加利薄。我国企业热衷于进行加工贸易和“贴牌生产”,忽益之薪,足见知识产权保护对于企业创新的重要意视了企业自主创新,缺乏自主知识产权,因此无法获义。一方面,知识产权保护保证了企业在一定的期限得大额的工业品附加值,而只
5、能赚取少量的劳务费。内从创新产品中获得垄断性收益的权利。知识产权正是在这种比较严峻的背景下,我国提出将自主创保护的本质就在于在一定的时期内授予创新者垄断新作为“十一五”规划的着力点,要“走中国特色自主利益,激励他们将智力、知识、时间和资金不断投入创新道路,为建设创新型国家而奋斗”。到创新活动之中。在创新成本不变的条件下,创新的(一)知识产权保护对企业创新的影响净收益增加了,企业创新的积极性也就相应提高。另自主创新与知识产权保护之间是一种相辅相成一方面,知识产权保护使其他企业的模仿和“盗版”的关系:自主创新是知识产权保护
6、的前提,即没有自的成本提高,这些企业要想生产同样的或者相似的主创新就没有自主知识产权,更谈不上知识产权保产品,就必须从创新企业购买技术专利,或者冒着被护;知识产权保护是自主创新的保障,即没有知识产处以重罚的风险,而两者都是要付出成本的。总之,权保护就没有自主创新的动力。企业的创新不仅包无论是从提高创新企业的预期收益的角度来看,还X收稿日期:2007203205作者简介:汪红梅(19792),女,湖北黄冈人,华中科技大学博士生,主要研究方向:发展经济学。①根据《世界经济年鉴2005～2006》相关资料整理得出。48太原理
7、工大学学报(社会科学版)第25卷是从增加落后企业的模仿成本从而减少模仿的方面模仿创新作为中介,在模仿中学,从而最终培育起自来分析,强化知识产权保护都为创新能力强的企业主创新能力,那么,在企业还不具备自主创新能力的提供了创新的动力。同时,创新企业从创新产品中获条件下,加强知识产权保护只能中断这个学习过程,得的垄断收益也为企业进一步创新提供了可能。因加速企业的灭亡。这就如同在一群老弱病残的金枪此,知识产权保护对于创新能力强的企业的自主创鱼中放入一条凶狠的鳗鱼,结果不是促使金枪鱼变新具有积极效应。从历史和现实实例来看,知识产
8、权得强壮,而是加速它们的死亡。要想发挥知识产权保保护对创新的积极效应也是很明显的。据美国研究护的“鳗鱼效应”,只有在落后企业本身具有一定的机构调查统计,如果没有专利保护,60%的药品发创新能力的条件下才能实现,所以知识产权保护对明、38%的化学发明都不会研究出来,因为药品的研于创新能力弱的企业的创新具有消极效应。制需要高额的投入,
