毕业论文(设计)评阅教师评分标准.doc

毕业论文(设计)评阅教师评分标准.doc

ID:52418942

大小:66.00 KB

页数:2页

时间:2020-03-27

毕业论文(设计)评阅教师评分标准.doc_第1页
毕业论文(设计)评阅教师评分标准.doc_第2页
资源描述:

《毕业论文(设计)评阅教师评分标准.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、武汉科技大学城市学院经济与管理学部毕业论文(设计)评阅教师评分标准等次项H优90分以上良80分以上中70分以上及格60分以上不及格60分以下内容(70%)论文(设计)富冇现实意义,并与本专业特点及社会实际密切相关;论点鲜明,论据确凿,论述深刻,论证严谨,论文有一定的独创性,科*性强;思路清晰、有较强说服力、引文准确恰当。论文(设计)富冇—定的现实总义,并与本专业特点及社会实际密切相关;论点正确,论据可靠,论证较严谨,内容充实,有_定的理论性;思路较清晰、有一定说服力、引文准确。论文(设计)与本专业关系明确;论点正确,论述有理有据,内容能理论联

2、系实际;思路较清晰、引文较恰当。论文(设计)与本专业关系基本明确;论点止确,材料较为具体、充分,论证基木清楚,能运用所学知识阐述H己的观点;思路、引文一般。论文(设计)与本专业无关;论文不能成立或有重人毛病;基木观点有错误或主要材料不能说明观点;内容空乏、紊乱、自相矛盾、桀版報段照抄他人文章。结构(15%)论文(设计)结构严谨、合理、完整,重点突出,论述层次清晰,语句通顺、准确。论文(设计)结构合理、完報,文章层次分明,语句通顺、准确。论文(设计)结构基本合理、完桀,层次基本清楚,文理通顺。论文(设计)结构基木合理,但是不完整或松散,条理不清楚。

3、论文(设计)结构杂乱无章,文字表达不清,文题不符或文理不通,文章体裁不符合规定。语言逻辑(10%)语言流畅,语言准确、生动,逻辑推理严密,说理透彻,术语准确。语言规范,连贯,逻辑性强,说理较透彻。语肓大体通顺,逻辑性一般。语言不够通顺、连-m贝。语句不通。文面(5%)格式规范,无错别字,标点符号使用正确。格式规范,有极个别错别字,标点符号使用正确。格式较规范,有一些错别字,个别标点符号使川欠妥。格式欠规范,错别字多,一些标点符号使用不正确。格式极不规范,错别字很多,标点符号使用不正确。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。