行政裁判方式研究.pdf

《行政裁判方式研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterStuayOfAdministrativeJudgmentModeByYueWangSupervisor：Prof．LuanSongConstitutionalLawAndAdministrativeLawSchoolMay2012原创性声明IIIIIIIItillIiliiIlUIIIIY2102683本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个

2、人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者：斗丑l爿日期：bI≯年-I一月订日^’I学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或

3、与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者：孑硐日期：知I≥年，月汀日一q摘要任何一个行政诉讼都是以某一裁判方式作为最后的结果，行政诉讼当事人对于诉讼程序的公平与否、权利是否得到维护，都是通过法官对于裁判方式的选择来体会的，因此裁判方式设置是否完善、是否符合法治发展的需要显得尤为重要，甚至影响到整个行政诉讼制度的完善和发展。本文通过对行政裁判方式价值的分析、我国行政裁判方式现状的介绍以及行政裁判方式存在问题的阐述，试图提出完善我国行政裁判方式的路径。本文共分为四个部分，第一部分

4、是对行政裁判方式价值的分析，行政裁判是行政诉讼的终点，裁判方式的价值是行政诉讼价值的集中体现，并主要体现在三个方面，即保护公民权利、恢复法律秩序和公正。第二部分介绍维持判决、撤销判决、变更判决、确认判决、履行判决、驳回诉讼请求判决六种裁判方式在司法实践中的运行情况。第三部分阐述了现行裁判方式存在的问题，将司法实践中的问题进行归纳整理后笔者将其分为三个方面，即不能满足保护公民权利的需要、裁判标准不科学、违反不告不理原则。第四部分是针对现行裁判方式存在的问题，提出相应的完善意见。为了实现保护公民权利这一行政裁判方式的价值目标，应当增加补正判决、禁令

5、判决和确认行政事实行为违法三种裁判方式；针对现行裁判方式适用的裁判标准不科学的问题，提出了建立科学的行政行为违法理论；将行政裁决、行政合同纳入变更判决的适用范围；废止或改革不符合法治要求的裁判方式，以驳回诉讼请求判决代替维持判决和确认合法有效判决，明确责令行政机关采取补救措施及时限。关键字：裁判方式保护公民权利不告不理行政事实行为AbstractAdministrativejudgmentmodeisallimportantmechanisminadministrativelawsuit．Everyadministrativelawsuitus

6、esacertainjudgmentmode嬲theultimatefooting．Alloflitigantsinadministrativelawsuitrealizethefairnessofthelawsuitprocedureandthepreservationoftheirrightsbyjustices’choicesofjudgmentmodes．Asaresult,whetherthejudgmentmodeissetcomplete，orwhetheritfitsthedevelopmentoflawisveryimport

7、ant，anditeveninfluencesthecomplementanddevelopmentofthewholeadministrativejudgmentmechanism．ThisthesistriestopresentmethodstocompletetheadministrativejudgmentmodeinChina,byanalyzingthevalueofadministrativejudgmentmode，introducingthecurrentsituationofadministrativejudgmentmod

8、einChina,andstatingtheexistingproblemofadministrativejudgment．。Thisthesisis