浅谈包班的利与敝.doc

浅谈包班的利与敝.doc

ID:51519004

大小:56.50 KB

页数:1页

时间:2020-03-26

浅谈包班的利与敝.doc_第1页
资源描述:

《浅谈包班的利与敝.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈包班的利与敝浅谈包班的利与敝村寄宿制学校建成之后现在,我市教育糸统已掀起了素质教育高潮,并且不断深化,各乡镇都在结合口己实际,建立了(或正在构建)农村寄宿制小学校。而各小学校都在积极推行了“素质教育”,有力地推动了“索质教育”的发展,然而,乡镇里相对边远的小学校,学生人数偏少,教师也少,没有专项资金再投入,以改善教学的条件,史谈不上扩人规模。于是,这样的小学校就只有采取“包班”的方式來完成教学任务。在这种包班的学校,减少了“索质教育”的内容,固化了“素质教育”的形式,利与敝的矛盾非常明显:敝大于利。现浅谈此利与敝,对

2、加快都匀市的校点布局调整步伐,具令一定的现实意义。包班,人致可以分两种情况:其一,全包,就是一个班所开设的课程均是由同一个教师任教;其二,不全包,即是对一个班所开设的课程,由同一个教师教语数两科,其它学科可由其他教师任教(教师与班实行交叉对应)。全包(就是一个班所开设的课程均是由同一个教师任教)。众所周知,教师教育教学的方方血血都会影响学生的发展,然而,学生的发展是不均衡的。学生的发展,培养兴趣是很重要的,在对学科感兴趣的基础上,也还要对科任教师感兴趣,教师课堂的创新教学,也会无意识地培养学生的兴趣(也存在学生有意识的培

3、养)。小学生在包班的教师教学下,若对教师不感兴趣,1常会“逆向”发展,最终成为“后进生”。不全包(即是对一个班所开设的课程,由同一个教师教语数两科,其它学科可由其他教师任教)。语数以外的学科,由别的教师任教,科任教师虽上同一•个讲台教学,能调一下学生的味口,但是,科任教师毕竟没有把全部精力平均分配到不同的科日上,重点还是偏向自己所包的语数学科。这是教师工作量大,人手少,评价机制滞后等因素所致的结果,在这种情况下教学,感兴趣的学生也只能停留在表血•上的感兴趣,没有及时地随时的得到科任教师的正确指导,而教师要对各学科都作全面

4、的指导,确实是很难到位的,因为新课程对教师的索质提出了新的要求,现在的教师常常表现为“心有余而力不足”。虽然包班存在着以上不足,但是也有一定的好处:有利于教师及时随时掌握学生偏科的情况,对学生作全面的了解和比较,及时找出原因;学生也可随时向班主任(教师)反映教学的情况。综上所述,包班,教师的T作量过人,没有充足的时间和充沛粘力分配到学科的教学上,导致低效率。在深化“素质教育”,在加快校点布局调整的今天,包班的方武已经不适应了。它将随着农村寄宿制小学校不断的建立而消失。啊辉4252006.1.112

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。