历史常州,文化路名的研究.doc

《历史常州,文化路名的研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、历史常州，文化路名的研究时间：2012-2013学年班级：高二（6）班指导老师：杨乐课题成员：崔宇鸿张珊张潮杰陆芸婷骆元王珮李鸣钱婷赵淮迁周礼贤王嘉敏高蕾马昊赵雪徐漪高贤培钱旦妮缪胤吉芮晶鑫一、确定课题：课题名称：历史常州，文化路名的研究指导老师：杨乐课题成员：崔宇鸿张珊张潮杰陆芸婷骆元王珮赵雪徐漪李鸣钱婷赵淮迁周礼贤王嘉敏高蕾马昊高贤培钱旦妮缪胤吉芮晶鑫班级：高二（6）班时间：2012-2013学年课题背景简要说明：常州是一座拥有2500多年历史的文化古城，古今人文荟萃。随着交通事业的发展，条条阔路就地卷起。有路，便有名称，还记得那些从

2、前遗留下来的历史道路吗？还记得那些路名的由来吗？为了让更多的人认识常州历史，了解常州的变化，我们展开了这个研究 可行性分析：1.这个课题与我校学生和大部分常州市民有关，所以调查起来既方便又有意义。 2.这个课题贴近市民生活也与大家息息相关，研究起来不会很麻烦，大家也比较感兴趣。课题研究目的：通过调查研究，可以与大家一起了解常州历史文化为路名的学问，意义等方面有更深入的研究并对一些发扬和继承方面做出贡献，同时通过此次研究可以锻炼大家各方面的能力，提高学生的综合素质。 主导课程：历史相关课程：语文，信息技术，摄影一、活动过程：1、收集资料：常

3、州路名概况：路名是人们赋予宇宙中特定地理实体的代号具有一定地域性,是“城市名片”和形象塑造重要组成部分，它体现一个城市的广义文化水平和品位，体现该城市的历史文化底蕴深浅和现代化意识强弱。具有代表性和说服性.中国历史文化源远流长,踏在我们脚下的路记载了城市过去经历的风风雨雨,也是千百年来沧桑岁月的见证,时代的印记,研究历史文化路名可以让我们子孙后代牢记历史,了解常州文化古韵,挖掘了城市自身资源,充分利用了常州自身的历史,民族,文化资源.也使我们更好的通晓自己生活的城市.通过这次研究历史文化路名我们常州深厚的历史文化底蕴和脉络和常州人民数典记

4、祖的优秀文化传统。2、实地采风：第一次采访地点：我们将第一次活动的地点选在了篦箕巷。 选址理由：位于城西古运河北岸，从明朝正德十四年起（1519年），毗陵驿即设于此，毗陵驿是古时供传递公文的差役和官员途径本地时歇宿、换马的住所。清乾隆年间，毗陵驿也被称为皇华馆。接官亭叫做皇华亭，亭前的码头叫做大码头，现在可看到大码头牌坊、皇华亭，亭内的毗陵驿石碑以及古运河畔的大码头。 阶段总结：与昔日的繁华相比，现在篦箕巷留给我们的早已不是人流如潮、灯影烂漫的辉煌，更多给我们的只是莫名的哀伤和淡淡的惆怅。在车水马龙的城市中，篦箕巷犹如被遗忘了一般，孤独的

5、伫立在城市的角落。与他一街之隔的吾悦国际广场在尽情展现自身现代化气息的同时，更加突出了篦箕巷，一条年代久远、繁华已过的老街的无奈。 对此我们在叹惋的同时，是不是应该去思考一番造成这种情况的原因呢？ 如今老街仅存的部分商铺，虽然都仍以旧时所经营的梳篦为主，但都门庭冷落，生意惨淡，这里的商铺大多都有政府的支持，才勉强维持。这其中也体现了着不仅仅是老街的哀伤，更是老常州梳篦文化的流失。叫人怎不痛心！ 第二次活动地点：青果巷选址理由：青果巷是常州古老街巷之一。始建于1581年前，当时运河由文亨桥入西水关,经东西下塘，穿城后出东水关蜿蜒向东。青果巷

6、面临城区运河段，当时船舶云集，是南北果品集散地，沿岸开设备类果品店铺，旧有“千果巷”之称。常州方言“千”、“青”难辨，才有了现在的“青果巷”。调查结论：青果巷的破旧早在我们的意料之中。这里的住户大部分已经搬走，这里的标语充分显示这的的住户对于拆迁的重视。现在的老街，早已被现在元素所包围，不仅如此，老街自身也被现代元素所充斥。面对这些现实，老街的生存也又让我们担心，据我们调查发现，老街的部分商铺正面临着改建工作，一方面是为了适应现代社会的发展，另一方面，也是为回复老街的魅力做准备。与此同时，政府也专门开放了老街的周边的游船加快旅游资源建设，

7、但宣传力度过小，大部分时间无人问津。当然在此之后，政府如何通过合适的方式保护青果巷也尤为引起我的的关注。本小组会对此持续关注！ 3、问卷调查：调查地点：常州市新桥中学高二（6）班调查人群：高二（6）班部分同学过程记录：我们在高二（6）班分发了34份问卷，回收34份问卷。在整个调查过程中，高二（6）班的班主任及同学都非常配合，在此也特别感谢这两个班对我们的支持与认可。调查结果总结：通过本次问卷调查，我们小组针对之前所提出的问题，得到以下加点结论：调查结果显示几乎所有常州居民或到常州来的游客都知道常州历史悠久，大约98%的被调查者去过历史文化

8、老街，而且不止一次，说明过去对于历史文化老街的宣传已起到很大的影响。但对历史文化老街的整体印象很好的只占调查对象的26%，好的占28%，一般的占大多数，还有少数人印象不好，总的反映是特色不明显