欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:49965448
大小:1.19 MB
页数:9页
时间:2020-03-05
《理财案例评估对比分析.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、1理财案例评估对比分析郭先生,2008年末满30周岁,为某保险公司的培训专员,其同龄的妻子王女士,为某家公司的职员。两人结婚4年,女儿两岁。目前两人感情不和,准备协议离婚。郭先生目前月税后收入5000元,王女士月税后收入4000元。家庭月支出3000元。现有双方父母出资购买的住房一套,成本价为50万元,无贷款,目前市场价为70万元,银行存款2万元,债券型基金7万元。2理财案例3方案B:一、声明二、理财规划书摘要三、基本状况介绍:四、家庭财务分析五、客户的理财目标与风险属性界定六、拟定可达成理财目标或解决问题的方案七、定期检讨的安排理财案例分析方案
2、A:一、声明二、客户的理财目标及评价三、家庭财务分析四、家庭理财建议;五、调整后家庭收支分析;六、家庭理财原则;七、家庭理财规划方案总结;八、理财温馨提示分析:1、两方案均没有在声明中明确“免责声明”;2、方案A有AFP专业资格人员提供策划更显专业,方案B没有明确理财人员资质;3、方案A内容详实完整,方案B错误较多;4、两方案均缺风险告知。4A:理财目标依照优先级排列如下:1,双方希望能协议分割财产,女儿由妻子抚养,郭先生希望能够提供女儿的抚养费和教育经费;2,为了调整离婚后的心情,以及希望将来有一个更好的职业发展,他希望能在明年年初去加拿大留学
3、,读两年的MBA,目前国外年学费约10万元人民币,年生活费约5万元人民币;3,希望回国后,在35岁时,能靠自己的能力购买一套目前价值100万元的住房。B:理财目标依照优先级排列如下:1、子女教育规划2、养老规划3、投资规划理财目标理财目标对比:A、B两方案对比A方案目标表述准确;B方案表达错误。5方案A:虽然该客户年龄不大,家庭正处于成长期。应属于能够承受一定风险的激进性投资者。但根据该客户所提供的资料,可以看出该客户所做的投资属于温和稳健型。方案B:长郭先生与王女士正处于“家庭成长期”这一阶段郭先生这一阶段的特点是:有子女的负担,支出逐渐降低增
4、加,对现金需求量增加,家庭资产有限、财富没有进行合理规划。郭先生现收入来源较稳定,需要增加自己的保险及增加投资资金。还需为子准备抚养金及教育基金,因此,通过分析郭先生的风险偏好及家庭资产状况,其理财应该基于现阶段的情况考虑,理财的风格属于稳健增长型。客户的风险属性方案A:分析客户的风险属性准确;方案B分析不准确。6A、B方案有资产负债表、收支储蓄表。B方案资产负债表有误。7方案B:理财建议不切合实际,数据计算错误。理财目标可行性分析方案A:提出理财建议,基本可行。8方案B:目标顺序有误,将女儿误作儿子。投资产品配置分析B方案错误百出,显得理财人员
5、责任心差,专业精神不足。方案A:作了一定的产品配置,但没有保障型保险。9理财案例评估对比分析小结A方案更佳:1、针对客户的问题对症下药;2、提出挽救婚姻方案,更人性化,有利于家庭和睦,社会和谐;3、内容详实,深入浅出(IRR),客户容易明白;4、所提供的产品建议具有可操作性
此文档下载收益归作者所有