欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:48075478
大小:2.43 MB
页数:2页
时间:2019-11-22
《亚投行成立的价值.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、财会研究FinanceResearch亚投行成立的价值在基础设施建设投入不足是全球面邱华林赣州市委党校经管教研室教师341400临的一个长期问题。自2008年金融危机,问题就更加严重。据经合组织估计,2015年至2030年,每年的基础设施投资需求占【文章摘要】2015年的中国和世界,国际金融体系全球GDP当年的3.5%。这是什么概念?中国筹建亚投行以超乎想象的能力经历了一个特殊的两个重要的事情:一个在2014年,当全球GDP约73万亿的时候,令全球瞩目。本文重点介绍了亚投行是人民币加入SDR货币篮子,另一个是亚按照3.5%的估计,全球每年的资金投资的近况、成立的背景,在现行的国际经
2、洲基础设施投资银行(以下简称“亚投资于基础设施大约是2.56万亿美元。济和政治秩序下,在今后相当长时间银行”)成立。2015年12月25日,足够在亚洲问题更严重。因为亚洲是世界内,如何在和平崛起过程中恰当地使的会员国“亚洲基础设施投资银行协定”上经济增长最快的地区,而且是发展中国用和展现中国实力,从而使维护本国批准AIIB(亚投资银行)正式成立。2016家集中的地区。因此,未来在该地区的基利益和履行国际责任有效结合起来,年1月16日,在北京举行AIIB开幕式,础设施投资的需求非常强劲。据亚洲开发以实现中华民族伟大复兴。可以说是亚洲投资银行已经在路上。银行估计,2010年至2020年
3、,这10年间,1亚洲基础设施资金严重不足,经济亚洲的整个基础设施投资需求约为8万【关键词】增长乏力亿美元,平均每年大概在7400亿美元,而亚投行;背景;展望完善的农村征地相关补偿标准与动态发3.3构建与城乡建设发展规划配套的化的发展效率;三是同步进行其他方面的展机制,比如从社会保障、住房补偿、职业地方财税政策改革,理顺各级政府间的财权、财力、事权培训等方面对失地农民进行补偿,加大地地方财税政策必须大力支持地方新与支出责任。方财税的资金投入力度,确保失地农民的型城镇化发展规划,强化城乡规划的指导合法权益得到切实保障。与调控功能,确保城镇总体规划、产业规【参考文献】3.2改革转移支付制
4、度划、土地规划等方面的精准对接,保障新[1]薛翠翠,冯广京,张冰松.城镇化现行的财政转移支付制度经历了多型城镇化建设依法实施与推进,实现各方建设资金规模及土地财税改革——次调整,但还存在着不足,其改革可从以面资源的优化配置与高效利用。地方财税新型城镇化背景下土地财税代偿下四方面进行:第一,增加一般性转移支政策还要积极配合专项规划编制,保证城机制研究评述[J].中国土地科学,付,适度降低专项转移支付比重。一般性市短期内的建设规划得到贯彻与落实。完2013(11)转移支付用于保证基本公共服务,在用途善城乡规划编制,把新型农村社区布置安[2]柯永建,王守清,陈炳泉.激励私上没有硬性规定,
5、因此地方政府在资金使排在城中村、产业集聚区、中心镇以及市营部门参与基础设施PPP项目的用上自主权更大一些。而专项转移支付地县郊区的周边,促进村镇规划与城镇规划措施[J].清华大学学报(自然科学方政府无权自行使用,必须专款专用,如的紧密衔接,对城镇建设、农田区域、产业版),2009(09)有结余,也无法挪作他用。因此,应适当提集聚区、生态地区以及村庄分布等空间布[3]郭鸿懋.运用比较研究方法探索升一般性转移支付的比重,充分满足新型局进行科学合理安排,积极建设国家区域规律性推动中国城市化发展——城镇化背景下的基本公共服务需求;第性的中心城市、省区域性的中心城市、中评《中外城市化比较研究
6、》(增订版)二,完善税收返还制度。税收返还作为一小城市、中心城镇、新型农村社区这五级[J].南开经济研究,2005(03)种激励性质的政策,其当前的计算方法在化的城乡发展体系。从某种程度上讲,完[4]孙文基.促进我国城镇化发展的平衡地区间财力方面效果甚微。政府应该善城乡建设发展规划,是有序推进我国新财税制度转型研究[J].苏州大学对计算方法做出适当调整,将市民化成本型城镇化建设步伐的基础与重要保障。学报(哲学社会科学版),2011(05)等多种因素纳入计算公式;第三,推行横3.4培育地方税收体系[5]张宏远,杨德刚,王野等.干旱区向转移支付制度。通过富裕地区向贫困地培育地方税收体系
7、,可以使地方政府城市环境与经济协调发展评价与对区的横向转移,确保不同地区的居民享有能够获取更多的财力进行新型城镇化建策研究——以乌鲁木齐市为例[J].均等的公共服务;第四,进一步完善省以设。具体做法包括:一是培育地方主体税干旱区地理,2007(01)下的转移支付制度。现行的转移支付制度种。财产税具有稳定和税基大的特点,构对省以下的转移支付并未做出明确的安建以财产税为主的地方税收体系能够为【作者简介】排,而省以下的各级政府恰恰是提供基本城镇化建设提供资金支持;二是赋予地
此文档下载收益归作者所有