美日企业创新管理模式比较及启示

《美日企业创新管理模式比较及启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、企业研究论文-美日企业创新管理模式比较及启示[摘要]美国和日本是当今创新管理做的最好的，但由于内外环境的不同，其创新管理模式不尽相同。我们通过两者在技术创新管理、战略创新管理、文化创新管理、知识创新管理、组织创新管理、员工创新管理等创新管理方面的比较分析，得出对我国企业创新管理的启示。　　[关键词]创新管理创新管理模式　　　　一、引言　　　　创新是知识经济时代企业生存和发展的持久动力。处于激烈多变的市场竞争环境和快速发展的创新过程中的企业,不应陶醉于已有成就,也不该墨守成规、安于现状,而应时刻有一种强烈的忧患意识和时不我待的紧迫感、危机感,以创新的确定性应对市场的不确定性。美、日两国企业都认

2、为创新是获得竞争优势的核心力量,将其摆在首要位置。　　美国企业界有一句名言:不创新，就死亡。美国的创新管理主要是笛德等人为代表。他认为创新管理为：从战略的角度看待创新和创新管理；开发和运用有效的实施机制和结构;为创新开发和提供一个支持性的组织环境;奖励和维持有效的外部联系。哈利森教授对日本企业进行了大量深入的研究，他认为日本创新管理主要是高层领导的远期战略指示创新有步骤进行，增加个人自由度鼓励全员参加创新，以步步挤压推进、阶段相互交叠方式推进创新。　　　　二、美国和日本的创新管理模式比较分析　　　　通过大量的研究和比较分析，我们可以得出美国和日本的创新管理模式，如下表。　　本文我们主要从技术

3、创新管理、战略创新管理、文化创新管理、知识创新管理、组织创新管理、员工创新管理以及美国永续创新与日本持续改进创新等方面比较美日的创新管理模式。　　1.技术创新管理。美国技术创新系统特征:研究投入几乎涉及国际上所有的前沿领域;企业日益成为研究、开发与创新的主体;风险基金在技术转移和实现中广泛介入;大量吸纳全世界的科技人才;政府科研机构、企业、大学在创新进程的各个阶段建立了相互联系。　　日本企业主要采用的是模仿创新，从欧美各国引进先进的技术发明，并对其进行快速模仿创新，同时加强自身制造能力和工艺创新。在引进技术的创新过程中:着重强调应用开发;重视点滴积累，缩短技术换代周期;重视产品的加工精度和微

4、细部件性能。　　美、日企业技术创新都是为了维持生存并且追逐高额利润。众多美国企业技术创新是市场需求拉动和科学进步推动共同作用的结果；而市场需求与政策驱动则是日本企业技术创新的主要动力。美国的R&D投入是世界上最高的，其中的三分之二用于产品创新，三分之一用于过程创新，模式是科学——技术——生产，这就使美国在突发性、激进性的技术创新上有优势。虽日本R&D投入的绝对数量不如美国，但R&D占GDP的比重却超越美国，目前已达到3%的水平。投入的三分之二用于过程创新，三分之一用于产品创新，模式是生产——技术——科学。　　2.战略创新管理。创新需要正确的战略来指导。战略是企业为了收益制定的与组织使命和目标

5、一致的最高管理层计划。战略管理是在美国提出和应用的，但善于学习的日本企业也没忽略这一点，只是其对战略的理解有别于美国。日本战略理念在于集合所有员工的智慧进行创造，美国强调领导人在战略中的绝对地位。日本的创新战略管理属“系统型”和“网络型”而美国属企业家精神型和市场型。从20世纪90年代美日两国经济形势的变化以及企业竞争力升降说明:美国的个人决策为主的战略经营思想更适应快速变化的环境和新经济的发展。　　3.文化创新管理。美国个体创新文化:重视自我价值的实现；提倡竞争和献身;奖励创新;利益共享。其促进企业创新主要因素:崇尚活力和创新精神;重法治;追求金钱价值。个体创新文化先后造就了诸如杜邦兄弟、

6、盖茨等创新人物和诸如生产流水线、事业部、功能性结构、现代管理方式等一系列优秀的创新成果。但员工被排斥在创新之外，创新被认为是企业家的职责。　　日本集体创新文化:重视思想统治，讲究伦理道德;家族主义;以人为中心。其促进企业创新主要因素:注重群体利益，倡导团队精神；企业内部“和谐高于一切”的和睦人际关系；以人为中心。集体创新文化以人人皆有创新欲望和能力为出发点，通过企业内部的各种小团体活动，在全员参与过程中实现创新，开展大量的小型创新活动，从整体上推动了企业的系统创新，使企业创新周期表现为连续跃迁。　　4.知识创新管理。美、日企业都认识到知识的重要性，美国强调显性知识的重要性，而日本则注重隐性知

7、识的作用。美日知识创新差异为：在美国，知识创新的任务由极少数人来进行，不是组织里的每一个人。一线员工不被认为是知识创新的重要组成部分，他们的经验和观点也不被看作是知识资源。创造新知识是少数管理者的任务。而在日本，知识创新是在一线员工、中层和高层管理者三方之间相互影响、相互作用的过程中完成的，其中中层起协调和综合作用，他们使高层管理者和一线员工的知识融为一体，使它具体化，并融进技术、产品和制度中。　　5.组织创