2007公务员考试《申论》标准模拟试题(6)及答案

《2007公务员考试《申论》标准模拟试题(6)及答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2007公务员考试《申论》标准模拟试题(6)及答案一、注意事项 1．申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。 2．作答参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。 3．仔细阅读给定资料，按照后面提出的“作答要求”作答。 二、资料 (1)要问20年间什么价格上涨速度最快，上学费用自然位列其中。20年前，大学学费只有200元，现在已经冲上5000元大关，涨幅高达25倍。这个惊人的数字，让代表委员们十分忧虑。   孙继业委员说，高等教育属准公共产品，适当收费并无异议，问题是高等教育收费过高，超出了普通家庭的承受能力。据统计，全国高校的人均学费

2、从改革前的免费教育到20年前的200元，再到1995年的800元，一直上升到2005年的5000元，近20年间上涨了25倍，大大高于群众的收入增长幅度。如果再加上大学期间的住宿费和生活费，平均每个大学生4年花费需4万多元。而去年全国农村人均收入只有2936元，也就是说，一名农民辛辛苦苦13年的收入，才能供得起一名大学生。   现在，即使和发达国家家庭收入与教育支出相比，我国的高等教育收费也是世界上较高的国家之一。   零点调查公司最近发布的《2005年中国居民生活质量指数研究报告》进一步印证了孙继业委员的观点。这一调查数据显示，教育花费占农村和城市家庭收入的比重分别达到了32．6％

3、和25．9％。   孙继业委员忧心忡忡地说，群众反映的“最困难的是升大学，考得起读不起”，“辛辛苦苦忙一年，不够孩子学费钱”，“一人上学，全家受穷”，“高中生拖累全家，大学生拖垮全家”，都是实情，应当引起社会足够关注。2003年以来，教育乱收费逐渐激起社会公愤。   孙继业说，教育成本如何计算，至今没有一个清晰的科学标准。近年来国家财政性教育经费投人占教育总投资的比例呈下降趋势，而老百姓承担教育费用的比例却在上升。2003年，全国高等教育收费约400亿元，同期国家对高等教育的财政投入700亿元，家庭分担的高等教育年度投入比例达到36％，大大超过25％的设计比例。目前我国高等教育日常

4、运行成本每个学生约1．4万元左右，实际上学生分摊比例达44％，而国外通常在15％左右。他建议，高等教育的成本应由家庭和政府共同分担，但是应该合理确定分担比例，避免更多家庭因教致贫。   (2)一年高达数百亿元的大学收费，竞没有几个人能够说得清是根据什么标准收的。新华社记者最近采访了大量教育界人士，试图探究大学收费的标准，却发现这是一团乱麻。记者拿到一张上海对外贸易学院财务管理专业一个大二学生2004年“上海市高等教育学杂费专用收据”，其收费内容如下：学费l万元；住宿费1500元；教材费1000元；保险、体检费395元；军训费180元。总计13075元。   “各项费用都很清楚，然而

5、最大一项‘学费’我们却不知道是以什么标准收的、具体有什么用途?”   记者就这位学生的疑问采访了有关人员。上海对外贸易学院招生办主任唐芸说：“(1万元收费标准)这不是学校行为。”   曾多年主持上海市教委财务工作的陈三慰表示，上海松江大学城高校的收费经过财政、物价、教委协调和批准。   1996年颁布的《高等学校收费管理暂行办法》规定，各高等学校在向当地省级人民政府申报学费标准时，应说明培养成本项目及标准。上海市物价局一位处长介绍，据2001年和2002年的抽样调查，上海高校生均经费支出在2．5万元左右，按照25％的比例，学费为5000元，但是近两年没有新的调查。当记者问起生均经费

6、支出的具体计算方法时，她表示不知道。又问及松江大学城的一些高校学费1万元，是否意味着这些学校的生均经费支出为4万元时，她说，这些高校的生均经费支出物价局还没有统计数据，是特殊情况。   陈三慰本人曾主持过一项为时3年(1996年到1999年)的上海教育成本研究。结果显示，当时在上海，一名大学生的平均培养成本是2．5万元，最高可达3万元。“这个研究后来中断了，所以现在缺乏准确的数据。”他坦言，一些学生与家长对l万元的高学费有意见是可以理解的，教育部门在学费方面的“宣传解释工作做得不好”。   (3)“现阶段我国高校教育成本的评估与分摊体系均存在问题，‘高校教育成本’如何计算，至今没有

7、一个清晰的标准，也没有经过任何科学论证。”多年一直潜心研究教育问题的熊丙奇教授说。   他认为，大学收费有三个难解之谜：   其一，培养成本该是多少?   其二，个人应当分担多少比例的教育成本?   其三，有的大学把一些热门专业上调30％收费，却不见对一些冷门专业下调收费。   时任教育部副部长的张保庆今年7月接受媒体采访时说，对学费有两种核收方法，一种是按实际成本；一种是按日常的运行成本。考虑到中国的国情和成本计算的复杂性，选取了后一种办法。一项调查显示，仅有7．5