浅谈罪刑相适应的犯罪学意义

浅谈罪刑相适应的犯罪学意义

ID:46778827

大小:79.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-27

浅谈罪刑相适应的犯罪学意义_第1页
浅谈罪刑相适应的犯罪学意义_第2页
浅谈罪刑相适应的犯罪学意义_第3页
浅谈罪刑相适应的犯罪学意义_第4页
浅谈罪刑相适应的犯罪学意义_第5页
资源描述:

《浅谈罪刑相适应的犯罪学意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈“罪刑相适应”的犯罪学意义竺懿亮[摘要]本文主要从犯罪学的角度出发,浅要地探讨了罪刑相适应原则在当今社会屮对于犯罪的作用和的意义,并对我国现行的罪刑相适应原则的立法和司法实践作了一定的思考,提出了自己的看法和见解。[关键字]罪刑相适应;重刑主义;轻刑主义;犯罪威慑;报复倾向;犯罪预防。一、罪刑相适应原则的一般界定罪刑相适应原则是我国刑法确立的一项基本原则。1997年修订的《中华人民共和国刑法》第5条确立了罪刑相适应原则的立法基础,该条规定:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”①就刑法学一般理论的角度而言,其基木含义是:犯多大的罪,就应

2、承担多大的刑事责任;根据犯罪的轻重和负刑事责任的人小决定应受刑罚处罚的轻重,重罪重罚、轻罪轻罚;一罪一罚、数罪并罚;罪刑相称,罚当其罪。反对重罪轻判、轻罪重判、畸重畸轻、罚不当罪。⑴二、罪刑相适应原则的立法体现⑵我国刑法除明文规定罪刑相适应原则外,在总则、分则条文屮也充分体现了这一原则。必先过当而构成犯罪者具体的立法表现是:(-)确立了科学的刑罚体系,规定了轻重不同的刑罚种类我国刑法总则根据犯罪分子的犯罪行为和承担刑事责任的不同,分别规定了轻重不同的刑罚种类。刑法从性质上区分,包括生命刑、自由刑、财产刑、资格刑;从程度上区分,有重刑和轻刑;从种类上区分,分为主刑和

3、附加刑。(二)规定了区别对待的处罚原则我国刑法总则根据各种行为的社会危害性程度和人身危险性的大小,规定了轻重冇别的处罚原则。例如,对于防卫过当、避险过当而构成犯罪者,应当减轻或免除处罚;对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚;对于未遂犯,可比照既遂犯从轻或减轻处罚;对于屮止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。在共同犯罪中,规定对组织、领导犯罪集团的首要分了,按照集团所犯的全部罪行处罚;对于其他主犯,应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或免除处罚;对于胁从犯,应当按照他的犯罪情节减轻或免除处罚

4、;对于教唆犯,应打工按照①严格來说,从该法条的规定可以看出:刑罚的轻重不是单纯与犯罪分子所犯罪行相适应,也应与犯罪分子承担的刑事责任相适应,即在犯菲与刑法Z间还要通过刑事责任这个中介來调节。因此,严格來说当称之为“罪责刑相适应原则”。考虑到本文是从犯罪学的角度分析该原则的意义,为抓住主要和关因素,简化分析,仍使用“罪刑相适应原则”的名称。他在共同犯罪屮所起的作用处罚。此外,刑法总则述侧重于刑罚个别化的要求,规定了一系列刑罚裁量和执行制度。例如,累犯制度、自首制度、立功制度、缓刑制度、减刑制度、假释制度等。在这些刑罚制度中,累犯因其人身危险性大而应从重处罚;自首、立

5、功因其人身危险性小而可以从宽处罚;短期自由刑的缓刑适用前提是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现认为适用缓刑确实不致再危害社会;减刑和假释是因为罪犯在刑罚执行期间确有悔改或立功表现。(三)设置了轻重不同的处罚刑我国刑法分则为各种具体的犯罪规定了可以分割、能够伸缩、幅度较大的法定刑。这就使得司法机关可以根据犯罪的性质、罪行的轻重、犯罪人主观恶性的大小,依法判处适当的刑罚。这为司法机关根据犯罪分子的犯罪行为和承担刑事责任确定应给予的刑事处罚提供了一个法定刑标准,为实现罪(责)刑相适应原则提供了前提条件。三、从犯罪学相关角度讨论罪刑相适应原则的正当性以上从刑事立法的角度简要

6、地阐述了罪刑相适应原则。在此基础上,现以该原则同犯罪学相关问题的联系和结合入手,进一步阐述这一原则的正当性,即罪刑相适应原则在犯罪学领域的必要性和合理性。这乃是罪刑相适应原则的犯罪学意义之核心。(一)必要性探讨要弄清罪刑相适应原则的必要性这一问题,必须首先明确另一个最基本的问题:什么是犯罪?从传统刑法学角度看,我国现行刑法第13条以立法的形式规定了犯罪的概念:“一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其

7、他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪。但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”据此,在刑法学看来,犯罪具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性这三个基本特征。然而,从犯罪学的角度看,“犯罪是具有严重社会危害性的、应当采取社会性预防对策的行为。”⑶Z所以传统刑法学和犯罪学对于“犯罪”这一概念冇不同的界定,是由它们各自的学科性质决定的。犯罪学是一门规范性法学科学,其根木任务在于系统地解释刑法规范,并把牛活屮的实际案情准确地归属于刑法规范;而犯罪学是一门事实性或陈述性的综合性科学,其根本任务在于为冇效地预防犯罪提出对策建议和措施体系。

8、⑷因此,犯

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。