浅论历史课堂教学中的提问艺术

浅论历史课堂教学中的提问艺术

ID:46737050

大小:63.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-27

浅论历史课堂教学中的提问艺术_第1页
浅论历史课堂教学中的提问艺术_第2页
浅论历史课堂教学中的提问艺术_第3页
浅论历史课堂教学中的提问艺术_第4页
浅论历史课堂教学中的提问艺术_第5页
资源描述:

《浅论历史课堂教学中的提问艺术》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅论历史课堂教学中的提问艺术爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”学牛如何提出问题,很大程度上取决于教师的示范。在口常教学中,教师的提问,无疑対学牛的思维起到潜移默化的影响。“思维口惊奇和问题开始”(亚里斯多德语)。冇了问题,自然会引起反射。冇了这种反射,思维也就应运而生。我在七八年的教学实践小,深深体会到:提问对培养学生思维能力、发展学生个性大有帮助。1.创设情境苏霍姆林斯基指出:“使你的学生看出和感到有不理解的东西,使他们面临着问题。如果你能做到这一点,就成功了一半。”因此,创设

2、一种问题情境,使学生主动、积极地参与教学活动,会收到事半功借的效果。例如:在讲解《战后的国际政治》一课时,我向同学们出示了如下材料:材料一:“二战”爆发后,丘吉尔说:“我们愿意看到徳国人躺进坟墓,更愿意看到俄国人躺在手术台上。”材料二:苏徳战争爆发后,丘吉尔乂在广播演说屮疾呼:“纳粹进攻苏联,就是进攻我们。俄国的危难就是我们的危难……我们将尽一切力量帮助俄国和俄国人民。”在看完上述材料后,学生对丘吉尔态度的变化颇感困惑。这时,我抓住时机发问:“促成丘吉尔态度变化的原因是什么?上述材料是否nJ以说明丘

3、吉尔的反苏立场有了根本转变?请结合有关史实说明:丘吉尔态度的变化说明了什么?”耍求学牛阅读上述材料,然后谈谈口己的认识。2.假设历史是凝固的现实,历史不能假设。但在历史教学中,为了形象、深刻地分析一个历史现象,我们不妨作点假设。例如:在讲解《美国内战》一节时,我设问:“美国内战前,假如有一个资本家在南方开了一家织布厂,你认为这家工厂发展的前景会怎样?”学生们积极回答。有人说:“他(资本家)买不到原料,因为棉花控制在奴隶主手中,奴隶主要把棉花卖到英国去。”有人说:“他织出的布卖不掉,因为南方的奴隶没有

4、购买力。”有人说:“他找不到工人,因为南方是奴隶制,黑人奴隶被牢牢束缚在奴隶主庄园里。”通过这种假设后的讨论,学牛对美国内战的原因、性质就理解得更深刻了。可见,通过对原定假设的否定,可使学牛茅塞顿开。此外,学牛在各抒己见的同时,其多角度的分析意识也得到了极好的锻炼。1.比较“冇比较才冇鉴别。”通过比较,学生的辨析能力得到提高,对事物的本质认识会更为深刻。在课堂教学中,教师抓住可比性较强的历史现象作前后对比,中外对比,让学生寻找其异同,进而分析其原因。例如:在对《甲午中LI战争》一章进行讲解时,我提出

5、了一个问题问大家:“《马关条约》的内容与以前的不平等条约有何不同?”学生答:“允许FI本在通商口岸开设工厂。”我追问:'‘为什么会有这个不同?它体现了怎样的吋代特征?”这就将“十九世纪末帝国主义资本输出”与本节内容联系起來,使新IH知识前后呼应、浑然一休了。这样设计问题,其实是丿』发同学们进行知识和思考的比较。既新颖别致,又不落俗套,更重要的是,让学化找到了新旧知识间的内在联系。2.知识迁移知识迁移是历史教学中常用的手段它能起到巩固知识、加深理解、发展智能的作用。把“知识迁移”用于提问中,可以帮助学

6、生探寻人类历史演绎的内在规律,达到温故知新的效果。如:在《俄国十月革命》中,设问:“一战引发了俄国的二月革命、丁月革命。与此相类似的例子还有哪些?”学生答:“普法战争引起巴黎公社革命,1904年口俄战争引起1905年俄国革命,一战引起徳国十一月革命等。”在此基础上,我引导学牛归纳出“战争引起革命”(列宁语)这一论断。随后追问:“战争为什么会引起革命?”最终总结出:战争教育了人民,激化了阶级矛盾,削弱了反动统治的力量。这样,通过迁移提问的方式,使学生站在了一个更髙的层而去分析历史现象,得出规律性的认识

7、,完成了由表及里、由浅入深、从感性到理性的认知过程,在知识的整合中悟出新知。3.开放性提问根据问题的答案是否多元化,可以将问题分为封闭性、开放性两类。毫无疑问,开放性问题为培养学生的发散思维能力、发展学生个性提供了广阔的空间。在设计这类问题时,我关注史学界的前沿研究动态,深入了解各种观点,以保证问题设计的质暈以及思路点拨的恰当、到位。例如:在讲解《洋务运动》时,我问大家:“你怎样看待总理衙门的建立?”(课本对该问题持否定观点),这个问题一提出,立刻引起学牛的极大兴趣,肯定者纷纷从“中国外交的近代化,

8、开拓国人视野,与国际惯例接轨,办洋务”等多角度阐述其观点,否定者从“辱国外交,受制于人,充当中外反动势力勾结的桥梁”等角度寻找依据,“中间派”则提出折衷方案……各方据理力争,互不相让,从而将课堂气氛推向高潮。在引导学牛回答开放性问题时,教师应鼓励学牛从不同的角度、以不同的方式去分析、评价,只要学牛的回答言Z有理、言Z有据,就应当肯定。1.从学生的疑惑中,发掘有价值的问题由于受思维定势的影响,教师对课本中结论式的语言往往不太留意,而作为初学者的学生,其视角与教师迥异。学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。