欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46705440
大小:64.50 KB
页数:4页
时间:2019-11-26
《戊戌变法失败探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、戊戌变法,从其开展目的的角度来看,是失败的,但其中一些问题,仍值得我们去研究。戊戌变法的失败是历史的必然,原因有以下几点。首先,I口中国的经济基础是建立在半殖民地半封建社会上的民族资本主义,这就决定了民族资产阶级具有很大的软弱性,是无法和封建主义和帝国主义相抗衡的,是无法领导中国人民完成资本主义改良和革命的。其次,当时的旧中国思想基础还是封建思想,思想准备并不充分。还冇就是维新派的斗争方式也存在严重问题,寄希望丁没有实权的皇帝,也注定了其失败。最后就是民族性格,中国经过两T多年的封建社会,民族性格中的奴性和惰性已深入血脉
2、,对于改变,大多数人都是难以接受的。可见,戊戌变法的失败并不是一些人为或者偶然的因素造成的,而是中国数T年传统文化积淀与西方近代外來文化碰撞之后的必然结果。综上所述,戊戌变法的失败是必然的。同时戊戌变法效仿口本的明治维新,我们也可以从明治维新中来探究中国戊戌变法失败的原因。虽然当代大多数中国人对于日木都持否定其至是鄙夷的态度,但作为当代人学生我们需要辩证的分析。首先,从维新力量与守旧力量的对比上看:口本明治维新吋,以幕府为核心的守I口势力已经十分脆弱,幕府统治早已陷入危机。而维新势力以下级武士为核心,把天皇当作旗帜,同时
3、与反幕的强藩相结合。从力量对比来看,倒幕派既有经济实力,又有军事支持,并口得到了包括商人、手工工场主、农村富农在内的大力支持,广犬农民、市民也积极参加支持反幕武装,群众基础牢固,因此维新阵营实力强大,幕府旧政权被推翻的条件十分充足。相反,中国的戊戌变法,守【口势力和维新势力对比,实力差别巨大。守旧势力以掌握最高权力的慈禧太后为首,包括控制中央和地方军政的大贵族、大官僚,还有因为变革触及切身利益的大小衙门官吏、旗人、八股士人等所形成了庞犬的守旧阵营。他们掌握当时旧中国的经济、政治、文化、军事等社会主要要索,而11都富有斗争
4、政治经验。其次,无论是西欧,还是俄国、德国、日本,当现代化启动之吋,就出现了一个强大的王权或中央政府。特别是像中国这样一个大国,更需要冇一个统一的强冇力的中央政权。然而,清朝的朝廷,远没有具备这种权威。“及至19世纪下半叶,现代化真正启动之时,清政府却处于江河R下的政治衰败之中,已无从扮演领导现代化的轴心角色。”山中国的维新势力只有以有资产阶级倾向的士大夫知识分子为核心,依靠没有实权的傀儡皇帝光绪,联合少数的官吏、御史翰林和一些地方官员。他们脱离了中国的社会,甚至连资产阶级、商人也基木没有关心和支持他们的变法,群众基础十
5、分薄弱。可见,中国戊戌变法和明治维新相比实力相差甚远。因此,守旧势力反扑不费吹灰之力,维新势力会在瞬间瓦解。曲此,我们口J以得出一些经验教训,中国现在阶段也面临着改革的挑战了。国内外,同样的面临着种种问题。国内的台湾问题,物价问题,食品安全问题,等等。国外以美国为首的文化侵略政策,中国和FI本、印度、俄罗斯等的邻国问题,以及最近发生的“钓鱼岛问题”。而且现在中国基木已经形成了C形的半包围圈。可见,现阶段中国面临的问题和挑战十分巨大,中国的改革刻不容缓。不过,改革不是盲目进行的,要根据当前中国的国情和现实情况。另外,我们面
6、对戊戌变法的失败原因大多会说:“主观方面,中国资产阶级发展不彻底,具有软弱性和妥协性。客观方面,中国封建反动势力太强大,严重阻碍。”这个是从初中课本就开始的标准答案,那么实际呢?其实,这里所提到的主客观因索口本和清朝基本是同样的,可以说日木的封建反动势力的反抗比中国还耍强大,比如日本改革之后,H本九州的封建势力就发起对新政权的武装进攻。甲午战败,戊戌变法随之而生。人们基本上认为戊戌变法运动是慈禧太后为首的守I口派镇压的,守旧势力是阻碍中国进步的罪魁祸首。但是真实情况是这样的吗?甲午惨败,守旧势力面对丧权辱国会坐视不管?早
7、在变法的初期,慈禧太后就对光绪帝说:“变法乃素志,同治初即纳曾国藩议,派子弟出洋留学,造船制械,以图富强也。”“苟可致富强者,儿自为之,吾不内制也。”戊戌变法失败的原因是多方面的,变法运动参加者王照的见解,似亦可成立。他在《方家园余咏二十首并记事》中写道:“戊戌之变,外人或误会为慈禧反对变法,其实慈禧但知权利,绝无政见,纯为家务之争。故以余人之见,若奉之以主张变法之名,使得公然出头,则皇上之志可曲屈而得伸,久而顽固大臣皆无能为也。此策曾于余之第一奏折显揭之,亦屡向南海劝以此旨。而南海为张荫桓所蔽,坚持扶此抑彼之策,以那拉
8、氏为不可造就之物。”王照说慈禧“绝无政见”,戊戌政变“纯为家务之争”,这不合乎事实;但他认为慈禧并不反对变法,只是注重权力,康有为没有把“主张变法”这顶桂冠送给慈禧,而是在如何对待光绪与慈禧的问题匕“坚执扶此抑彼之策”,导致后來发生政变,则不无道理。走“君权变法”路线的维新派,没有积极去争取控制着朝政的慈禧对变法的支
此文档下载收益归作者所有