剖析房地产抵押估价认识上的四大误区

剖析房地产抵押估价认识上的四大误区

ID:46656405

大小:62.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-26

剖析房地产抵押估价认识上的四大误区_第1页
剖析房地产抵押估价认识上的四大误区_第2页
剖析房地产抵押估价认识上的四大误区_第3页
资源描述:

《剖析房地产抵押估价认识上的四大误区》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、剖析房地产抵押估价认识上的四大误区2010年5月4日來源:网络综合考试保过【网络综合・房地产评佔师考试指南】:目前无论是一些银行信贷员、委托人、估价人员,对房地产抵押估价在认识上或多或少不同程度上存在一些误区,造成了认识上的偏见与矛盾。为了保证房地产估价结果的客观、合理,尽量减少抵押贷款的风险,笔者就冃前在抵押估价认识上的若干误区谈谈个人的一些看法,供参考。一、课区之一。成本法、收益法目询己不适用,只能用市场法估价从目丽的估价市场情况來看,大部分的抵押贷款估价(在建工程除外)大都采用市场法,这是为什么呢?似乎目前唯市

2、场法估价不可。要想纠正这种误区,必须从以下方面来认识。1、必须明确房地产估价的三大基本方法(市场法、成本法、收益法)都是可以采用的,只要满足适用的条件。一•般说,在房地产市场趋于理性、趋于成熟时,同一估价对象在同一估价时点分别采用上述三种估价方法所求取的估价结果不会有较人的差异。2、必须认识到上述三种佔价方法的理论依据是不相同的,市场法主要基于替代原理,成本法主耍基于生产费用价值论,收益法主耍基于预期原理。它们毕竟是有区別的,因此估价结果有所差别,但差别不大。3、同一估价对彖在同一估价时点,如果市场法求取的估价结果(

3、比准价)大大高于成木法的估价结果(积算价格)和收益法的估价结果(收益价格)时,表示了当地房地产市场缺乏理性,其至出现“泡沫”;如果市场法求取的比准价人大低于积算价或收益价格时,表明了当地房地产市场不景气。因此,在冃前大多数采用市场法估价时,应该要清醒地注意到冃前及未來市场的风险,也就是说在采用市场法估价时,不仅要考虑口前的市场状况,更重要的还要考虑未來市场变化的风险,这对于估价人员、银行贷款方祁是十分重要的。二、误区Z二。抵押评估的市场价值一定会近似于成交价按揭贷款估价吋,委托人往往要求其按揭抵押估价吋的市场价值一定

4、要近似丁•(甚至要高于)其刚刚发生买卖的房地产成交价。对此,一些估价人员及银行的部分信贷员也持支持的意见。同一•佔价对象的成交价与近期要求按揭的估价时的市场价值之间到底存在着什么样的一种关系?可以肯定,按揭评估的市场价值要低于英刚刚交易的正常成交价(前提是:①刚刚发生交易的价格是正常市价;②同一估价对象;③成交时间与估价时点接近且房地产市场没有突变)。究其原因,有如卞方面:1、成交价(尤其是二手房的成交价)是交易最高价。也就是说,一宗房地产委托房产屮介出伟时,面对的是众多的客户,一般情况下是卖给众多客户屮出价最高的某

5、一客户,因此从某个角度讲,它是最高成交价;而房地产抵押估价一般情况下是评估市场平均价(其至略低于市场平均价)。2、二手房的成交价中往往含冇非房地产成分(包括冇家电、家具),以及包括室内二次装修价值,其至还包括交易税费的转嫁。而抵押估价时通常不计入上述这些内容的价值。由于价值内涵不同,评佔的市场价低于其成交价,抵押估价的市场价值应该剔除非房地产成分的价值及室内二次装修价值。3、成交价是已经发生了的实际价格,而房地产估价是理论价值,两者是有所区别的,尤其在市场活跃但不理性的情况,前者耍高于后者。4、抵押估价非常注重“谨慎

6、原则”,因为抵押贷款期限较长,必须要考虑诸如未来市场风险、估价对象的建筑物折旧、周边环境变化、变现能力等等方面因索对估价对象所产生的不利影响。因此抵押估价所求取的市场价值一•般耍低于其刚刚交易的成交价。[1][2]三、课区之三。只要能找到“交易案例”,什么价值都可以创造委托人对抵押贷款的评估值要求是多样性的,冇的委托人为了减少首付的压力要求高额评估,有的委托人为了减少评估费用,在贷款额度足够吋要求低额评估。这时许多人(包括委托方、中介方、放贷方甚至一些佔价人员)就认为只要能找到“交易案例”的“支持”,一切估价结果皆有

7、可能创造。这种课区,主要是对以卜-方面认识不足所造成的。1、“客观”、“公正”是估价最高原则之一。我们知道所有的“交易案例”(“交易实例”)不一定就可以在市场法估价中被选择为“可比实例”。能否被选择的前提是,“交易实例”必须是客观公正的,是正常的成交价,是当地市场上类似房地产的正常水平的价值。因此估价时不能随意地取英中的某些高的(或低的)成交价实例作为“可比实例”,这样做势必使估价结果偏离了公开的市场价值。以下的两个例子足以说明这个问题。病案(1):XX估价人员对XX兄弟财产分割(房屋归兄长,按评估价的5()%由兄长

8、支付给其弟弟)的房地产进行估价时,估价人员按委托人(兄氏)要求低评的授意所选取的可比实例成交价都是低价的。其弟弟认定“估价结果偏低很多,估价报告错误”,而提出法律诉讼。•其弟弟从福州市估价协会信息库中查找了与估价报告估价时点很相近的20多个类似房地产的交易实例,这些交易实例成交价的平均值比XX估价人员估价报告中所选择的对比实例成交价平均值高出近

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。