中国经济“双陷阱”问题探析

中国经济“双陷阱”问题探析

ID:46330387

大小:74.50 KB

页数:7页

时间:2019-11-22

中国经济“双陷阱”问题探析_第1页
中国经济“双陷阱”问题探析_第2页
中国经济“双陷阱”问题探析_第3页
中国经济“双陷阱”问题探析_第4页
中国经济“双陷阱”问题探析_第5页
资源描述:

《中国经济“双陷阱”问题探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国经济“双陷阱”问题探析中国经济“双陷阱”问题探析摘要:本文对当前中国经济中的热点问题,即中国经济的“中等收入陷阱”问题进行研究。同时,笔者认为中国经济同样处在“库兹涅茨曲线”的拐点处,即“分配陷阱”中。双重陷阱并非彼此独立,而是收入分配问题的一体两面。因此,笔者试图以收入分配为突破口,为屮国经济如何突破“双陷阱”提供对策。对于相关对策,笔者也做了进一步的探索,提出将“公有制分享经济运行机制”引入分配领域。关键词:中等收入陷阱;库兹涅茨分配陷阱;收入分配;分享经济中图分类号:F112.5文献标识码:A文章编号:1008-2646(2013)02-0001-06出于对东亚经济的特殊性

2、及其未来发展潜力的认同,每隔四年,世界银行(wor1dbank)都会对东亚经济发展状况做一次主题研究,分析东亚经济中存在的问题,并对未来存在的机遇和挑战进行展望。在世界银行2006年的主题报告《东亚复兴一一经济增长的思路》[1]中,“中等收入陷阱”(MiddleIncomeTrap)的概念首次被提出,以此来定义东亚部分发展屮国家在突破“贫困陷阱”后,经济陷入长期的停滞或回落状态,人均收入难以突破1万美元的中等收入线(表1),即陷入“中等收入陷阱”o在库兹涅茨的倒U理论中,倒U的立点为收入差距从拉大到缩小的分界点,如果经济处于拐点之前,收入差距逐渐拉大,而收入差距的拉大会对经济发展产生

3、阻碍作用,使经济陷入“库兹涅茨分配陷阱”。本文认为中国经济处于“双陷阱”之中,在社会矛盾频发的今天,如何克服“双陷阱”,存在其研究的意义。一、“中等收入陷阱”与“库兹涅茨分配陷阱”“屮等收入陷阱”不仅限于东亚国家,而是普遍存在于世界上多数发展中国家。除了东亚的泰国、马来西亚等国,多数发展中国家,如巴西、阿根廷、墨西哥、智利等都在“贫困陷阱”Z后的起飞阶段遭遇经济困境。[2]事实上,任何国家在其经济持续快速发展到一定阶段后,都将面临着经济停滞。这是发展阶段的一个普遍规律。低收入国家面临资本积累的“贫困陷俳”,高收入国家的高福利、高负债与高赤字使其陷入“高收入陷倂”(图1)。而中等收入国

4、家在克服中等收入陷倂时所面对的是社会矛盾的集中爆发,如何在众多矛盾中找到解决问题的本质,才是真正找到解决Z道的关键。根据国际货币基金组织(IMF)公布的数据,2011年中国人均GDP为5414美元,按照世界银行的划分标准,中国已属于中等偏上收入国家,同时也已经处在“屮等收入陷阱”Z屮,即社会矛盾频发的发展阶段。笔者认为,解决分配问题是克服中国“中等收入陷阱”的切入点,这也是下文将要论证的。库兹涅茨的倒U型曲线揭示了在经济发展过程中,收入差距会经历一个由过高向公平转化的过程,收入差距的最高点被称为“库兹涅茨拐点”。按照库兹涅茨的发展理论,经济发展最初会加大收入差距,但跨越“库兹涅茨拐点

5、后”,经济的内牛动力将抑制收入差距,使经济逐渐走向公平。同吋,收入差距的扩大对经济增长在一定阶段或许存在抑制作用,如果抑制作用发生在库兹涅茨拐点之前,且不断加大,那么经济将在库兹涅茨拐点Z前形成稳态或进入倒退,从而陷入“库兹涅茨分配陷阱”o如图2所示,假设中国经济处于B点,在拐点A之前,如收入差距对经济增长存在负效应,且经济不存在动力突破拐点,则中国经济存在停滞或衰退的可能,即陷入“库兹涅茨分配陷阱”o这也是木文试图求证的。二、中国收入差距的时间序列预测本文首先通过arima模型对中国未来5年的收入差距进行预测,并利用过去值与预测值做出中国的库兹涅茨曲线,其中收入差距用gini系数表

6、示,1978—2010年全国居民收入基尼系数时间序列数据由Sundrum(1990)的“分组加权法”计算得到。原始数据來自历年《屮国统计年鉴》。(本文的数据分析均通过stata11完成。)平稳性检验结果如下:计算SchwertC1989)建议的最大滞后阶数,pmax=[12•(T/100)1/4],其中T为样本容量,[•]为整数部分。取pmax二8,进行ADF检验。依据检验结果,选取基尼系数的二阶差分作进一步分析。通过自相关图(图略),第一阶自相关与偏自相关均落在95%置信区间之外,因此在5%水平上显著不为0,由于自相关截尾,偏自相关拖尾,同吋计算残差项不存在自和关,故考虑AR(l)

7、o考虑到时间序列的2阶平稳性,即2阶单整,故选择arima(1,2,0)模型。图3中,中国的收入分配差距曲折上升,说明1978年至今,收入差距存在逐年拉大的趋势o2010-2015年5年的预测值处在高点,同吋较为平稳。图中可以看出,中国经济仍处在库兹涅茨拐点的左边。5年预测值的含义为,如果政府不作为,依靠经济的内生发展动力,收入差距将持续维持在较高的水平。三、收入差距对经济增长的效应分析木节通过面板数据,分析收入差距面对经济增长的作用。按照前面的分析,如果

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。