临床护理路径在鼻窦炎手术患者中的应用思考

临床护理路径在鼻窦炎手术患者中的应用思考

ID:46321523

大小:69.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-22

临床护理路径在鼻窦炎手术患者中的应用思考_第1页
临床护理路径在鼻窦炎手术患者中的应用思考_第2页
临床护理路径在鼻窦炎手术患者中的应用思考_第3页
临床护理路径在鼻窦炎手术患者中的应用思考_第4页
临床护理路径在鼻窦炎手术患者中的应用思考_第5页
资源描述:

《临床护理路径在鼻窦炎手术患者中的应用思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、临床护理路径在鼻窦炎手术患者中的应用思考【摘要】目的思考临床护理路径在鼻窦炎手术患者屮的应用效果。方法选取2011年11月至2012年11月来我院进行鼻窦炎手术的100例患者,按照1:1的比例将他们分为临床护理路径组(A组)与对照组(B组)。对照组患者应用常规的护理方法,临床护理路径组患者应用临床护理路径,具体统计这两组患者的平均住院天数、并发症的发生率及住院的费用,并对患者进行护理满意度调查。结果在患者对护理满意度上,A组显著高于B组;在平均住院天数比较上,A组显著低于B组;在并发症的发生率上,A组显著低于B组;在住院的费用上,A组远高于B组。结论在鼻窦炎手术患者中应

2、用临床护理路径能够取得比较好的效果,缩短患者的平均住院天数,降低并发症发生率,减少住院费用,同时可以提高患者对护理满意度,值得临床推广应用。【关键词】鼻窦炎手术患者;临床护理路径;护理满意度;平均住院天数;并发症发生率随着我国经济高速发展,医学技术取得长足的进步,一些鼻窦炎治疗、护理新理论与新技术的发展也冇重大突破,同时居民的物质生活水平的提高,患者对护理也提出了更高的要求,这对我国鼻窦炎手术患者的护理发展提出了一个新的挑战。在临床上,一些新的护理方案应用,例如微创、临床护理路径,对护理产生巨大影响,同时也对护理工作人员的专业知识提岀更高的要求[1-2]o本文选取201

3、1年11月至2012年11月来我院进行鼻窦炎手术的100例患者的临床资料,思考临床护理路径在鼻窦炎手术患者中的应用效果。报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取2011年11月至2012年11月来我院进行鼻窦炎手术的100例患者,按照1:1的比例将他们分为临床护理路径组(A组)与对照组(B组)。在临床护理路径组(A组)中,这些患者的年龄集中处于28-55岁,平均年龄为43.1±46.8岁;男25例,女25例,男女比例为1:lo在对照组(B组)中,这些患者年龄集中处于29-50岁,平均年龄为39.2土40.9岁;男30例,女20例,男女比例为3:2。这些患者在年龄、身高、

4、病程、性别上差异是没有统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组(B组)患者应用常规的护理方法,临床护理路径组(A组)患者应用临床护理路径,具体方法,依据本院的情形设计一个表格,每天详细记录患者病情变化和护理措施,具体内容包括:①评估:每天对患者的病情及恢复情形进行科学的评估,一般分为常规性的评估和专科评估;②治疗:依照医生的要求,对患者进行鼻窦置换治疗,每天巡查病房6次;③检查:每两天都患者进行一次抽血检查其病理特征;④运动:安排患者每天在室内活动室进行半小时的轻运动,不要过量;⑤营养:对患者提供充足的营养需求,多吃易消化、低脂肪的食物,不要食用刺激性、

5、油炸食品;⑥宣教:对患者进行相关疾病的宣传教育;⑦心理护理:对患者进行心理辅导,减少疑虑、不安情绪。在手术7天后,为患者办理出院手续,做好登记,每周对患者进行随访工作,检查并发症的发生。1.3评价的指标在以上的护理中,应当仔细対照两组患者的平均住院天数、并发症的发生率及住院的费用。在患者对护理满意度中,本院设计的满意度调查分为:①完美:护理感到非常理想,对医院给予非常高的评价;②满意:对护理感到理想;③不满意:对护理的服务效果冇许多指责。1・4统计学方法在文中,笔者所采用的相关数据均用(x±s)表示,同时使用SPSS10.0软件实施统计学处理,同时为加强可信度,本文中每

6、组之间的数据的比较也使用t來进行检验,文中的实验数据都为平均值。P<0.05为差异具有统计学上意义。2结果2.1在平均住院天数、住院的费用上的比较见表1。从表1中可以看出,在平均住院天数比较中,临床护理路径组(A组)为(4.1±0.18)d,对照组(B组)为(9.2±2・18)d,显然A组的平均住院天数少于B组,有统计学意义(P〈0.05)。在平均住院费用比较中,临床护理路径组(A组)为(2443・1±248)元,对照组(B组)为(1002±301)元,显然A组的平均住院费用远高于B组,有统计学意义(P〈0.05)o2.2在术后并发症发生率上的比较临床护理路径组(A组)

7、有1例,发生率为2%;对照组(B组)有4例,发生率为8%。显然A组术后并发症发生率少于B组,有统计学意义(P〈0・05)。2.3患者对护理满意度的比较临床护理路径组(A组)的完美人数冇20人,占40%;满意人数有30人,占60%;满意度高达100%。对照组(B组)的完美人数有8人,占16%;满意人数有28人,占56%;满意度高达82%。在患者对护理满意度上,A组显著高于B组,有统计学意义(P〈0・05),详见表2。3讨论随着我国的经济飞速发展,居民的物质生活水平得到比较高的提升,一些疾病开始侵蚀我国居民的身体,尤其近些年来,我国空气质量严

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。