综合评价与决策方法及其计算机软件实现

综合评价与决策方法及其计算机软件实现

ID:46262831

大小:120.34 KB

页数:20页

时间:2019-11-22

综合评价与决策方法及其计算机软件实现_第1页
综合评价与决策方法及其计算机软件实现_第2页
综合评价与决策方法及其计算机软件实现_第3页
综合评价与决策方法及其计算机软件实现_第4页
综合评价与决策方法及其计算机软件实现_第5页
资源描述:

《综合评价与决策方法及其计算机软件实现》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、综合评价与决策方法及其计算机软件实现评价方法大体上可分为两类,其主要区别在确定权重的方法上。一类是主观赋权法,多数采取综合咨询评分确定权重,如综合指数法、模糊综合评判法、层次分析法、功效系数法等。刃一类是客观赋权,根据各指标间相关关系或各指标值变异程度来确定权数,如主成分分析法、因子分析法、理想解法(也称TOPSIS法)等。目前国内外综合评价方法有数十种Z多,其小主要使用的评价方法有主成分分析法、因子分析、TOPSIS>秩和比法、灰色关联、嫡权法、层次分析法、模糊评价法、灰色理论法、物元分析法、聚类分析法、价值

2、工程法、神经网络法等。I.理想解法目前已有许多解决多属性决策的排序法,如理想点法、简单线性加权法、加权平方和法、主成分分析法、功效系数法、可能满意度法、交叉增援矩阵法等。本节介绍多属性决策问题的理想解法,理想解法亦称为TOPSIS法,是一•种有效的多指标评价方法。这种方法通过构造评价问题的正理想解和负理想解,即各指标的最优解和最为解,并用靠近正理想解和远离负理想解的程度,通过计算每个方案到理想方案的相対贴近度來对方案进行排序,从而选出最优方案。1.1方法和原理设多属性决策方案集为A={a^a2,-^am},衡量

3、方案优劣的属性向量为X={%,,•••,xj,这时方案集4中的每个方案q(z=l,•••,/?:)的”个属性值构成的向量是XjMUI,…,兀•“),它作为〃维空间中的一个点,能唯i地表征方案心。正理想解Z*是一个方案集A中并不存在的虚拟的最佳方案,它的每个属性值都是决策矩阵中该属性的最好值;而负理想解z°则是虚拟的最差方案,它的每个属性值都是决策矩阵中该属性的最差值。在〃维空间中,将方案集4中的各备选方案4•与正理想解Z"和负理想解Z°的距离进行比较,既靠近正理想解乂远离负理想解的方案就是方案集A屮的最佳方案;

4、并可以据此排定方案集4中各备选方案的优先序。用理想解法求解多属性决策问题的概念简单,只要在属性空间定义适当的距离测度就能计算备选方案与理想解。TOPSIS法所用的是欧氏距离。至丁•既用止理想解又用负理想解是因为在仅仅使用正理想解时冇时会出现某两个备选方案与正理想解的距离和同的情况,为了区分这两个方案的优劣,引入负理想解并计算这两个方案与负理想解的距离,与正理想解的距离相同的方案离负理想解远者为优。1.2TOPSIS法的算法步骤TOPSIS法的具体算法如Fo步骤一,用向量规划化的方法求得规范决策矩阵。设多属性决策

5、问题的决策矩阵X=,规范化决策矩阵Y=(儿)呦,则儿=xjJgX;,i=l,2,---,m,j=1,2,…,n(1)步骤二,构成加权规范阵Z=(z“)”网。设山决策人给足各属性的权重向暈为W=O

6、,%,•••,%)「,则5=Wj・Xjj,i=1,2,•••,/??,7=(2)步骤三,确定正理想解Z"和负理想解Z°。设正理想解7:的笫]个属性值为z;,负理想解Z°第j个属性值为£,则fmaxzjjy丿•为效益型属性正理想解',丿=1,2,・・・’(3)7lining,J为成本型属性maxZjj,/为成木型属性负理

7、想解,丿=1,2,…/(4)minZjjy丿为效益型属性步骤四,计算各方案到正理想解与负理想解的距离。备选方案色到正理想解的距离为d;=Jg(可-方尸,:=1,2,…,〃⑸备选方案勺到负理想解的距离为d,°=』£(曙-岁)2,:=1,2,…,加(6)步骤五,计算各方案的排队指标值(即综介评价指数)。c;=d;/(d:+d:j),i=I,2,・・.,m(7)步骤六,按C;由人到小排列方案的优劣次序。1.3示例例1研究生院试评估。为了客观地评价我国研究生教育的实际状况和各研究生院的教学质量,国务院学位委员会办公室组

8、织过一次研究牛院的评佔。为了取得经验,先选5所研究牛院,收集有关数据资料进行了试评佔,表1是所给出的部分数据。表1研究生院试评估的部分数据人均专著X.(本/人)生师比£科研经费勺(万元/年)逾期毕业率兀(%)10」550004.720.2660005.630.4770006.740.910100002.351.224001.8解:第一步,数据预处理数据的预处理又称属性值的规范化。属性值具有多种类型,包括效益型、成本型和区间型等。这三种属性,效益型属性越人越好,成本型属性越小越好,区间型属性是在某个区问最佳。在进

9、行决策时,一般要进行属性值的规范化,主要有如下三个作用:①属性值有多种类型,上述三种屈性放在同一个表中不便于克接从数值大小判断方案的优劣,因此需耍对数据进行预处理,使得表中任一属性下性能越优的方案变换厉的属性值越人。②非最纲化,多属性决策与评估的困难Z—是属性间的不可公度性,即在属性值表中的每一列数具有不同的单位(量纲)。即使对同一属性,采用不同的计量单位,表中的数值也就不同。在用各种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。