离婚法律制度

《离婚法律制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第五章合同法学习目标了解合同的概念和特征理解《合同法》的基本原则掌握合同的订立、效力、履行、变更、终止及违约责任的规定。主要内容第一节合同法概述第二节合同的订立第三节合同的效力第四节合同的履行第五节合同的担保第六节合同的变更、转让和终止第七节违约合同第八节主要合同案例导入【案例导入】李某与张某达成口头协议，李某将其房屋出租给张某，期限为1年。3个月后，李某的儿子结婚，急需住房，于是向张某提出解除房屋租赁合同，张某不同意，李某便以口头协议无效为由，向人民法院起诉，要求强制张某退回房屋。分析：（1）口头协议是否无效？为什么？（2）什

2、么是合同？签订合同时应注意的事项是哪些？（3）如何履行合同？违反合同的法律责任有哪些？解析1口头协议有效。按合同法规定，合同的形式有口头形式、书面形式和其他形式。但按合同法分则规定，租赁合同6个月以上的应该采用书面形式，未采用书面形式的，视为不定期租赁。虽然合同有效，但当事人有任意解除权。2合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立变更终止民事权利义务关系的协议。订立合同时应该对合同的主要事项有所规定。一般而言，合同的标的和数量是任何合同的必备条款。若不具备，合同不成立。3履行合同应该按照合同法履行原则全面、诚信履行。并遵守

3、合同法履行规则。违反合同的法律责任主要是违约责任。在订立过程中还有缔约过失责任。违约责任承担方式有：继续履行、赔偿损失、支付违约金等。第一节合同法概述合同概述合同法概述合同概述合同的概念和特征合同又称契约、协议，是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本章所称的合同，采用狭义的概念，不适用于婚姻、收养监护等有关身份关系的协议。合同的分类有名合同与无名合同诺成合同与实践合同要式合同与不要式合同双务合同与单务合同有偿合同与无偿合同标准合同与非标准合同合同法概述合同法的概念和特征合同法的基本原则

4、平等自愿公平诚实信用公序良俗第二节合同的订立合同订立的概念合同订立的形式合同的主要条款合同订立的程序格式条款合同成立的时间、地点缔约过失责任合同订立的概念合同订立的形式：书面、口头、其他【思考5-1】甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。问：双方当事人签订的合同有无法律效力？【解析5-1】双方订立合同具有法律效力。

5、合同可以是口头的形式。合同的主要条款当事人基本情况标的数量质量价款或者报酬履行期限、地点和方式违约责任争议解决方法合同订立程序要约【思考5-2】甲企业在电视上做广告，声称：本厂生产的A产品采用国外先进技术声称，性能稳定且收效显著，咨询订购热线6297891，免费送货。试分析是要约还是要约邀请？【解析5-2】甲企业在电视上的广告属于要约邀请，内容不具体（欠缺合同主要条款），目的是希望其他人向自己发出订合同的要约。思考5-3【思考5-3】甲公司4月5日以信件方式向乙公司发出要约，乙公司于4月9日收到，试分析：（1）甲公司4月7日以传

6、真方式向乙公司发出声明4月5日信件内容作废的通知，属于要约撤回还是要约撤销？（2）A公司4月10日反悔，若对方尚未承诺，可以撤销要约法律规定不得撤销的除外。若对方承诺了，合同即告成立，只能履行合同。【解析5-3】（1）属于要约撤回。因为4月7日的传真当即就能到达乙公司，此时要约尚未生效，所以属于要约的撤回。（2）A公司4月10日反悔，若对方尚未承诺，可以撤销要约，法律规定不得撤销的除外。若对方承诺了，合同即告成立，只能履行合同。承诺【思考5-4】甲公司3月1日通过邮局向乙公司发出要约，信件中载明的日期为2月28日，要求乙公司在2

7、0天内答复，乙公司与3月4日收到该要约，试分析乙公司20天的承诺期从哪天算起？若信件上未载明日期，应从哪天算起？【解析5-4】从2月28日起算，若未载明日期，则从3月1日算起。【思考5-5】甲公司5月1日向乙商场发出要约，出售单价为300元的电风扇500台，5月10日乙回复只要200台，5月15日甲回函同意，试分析乙的回复是否是承诺?为什么？【解析5-5】不是承诺。因对乙对数量条款进行了变更，属于实质性变更，属于新要约，甲公司5月15日的回函是承诺。格式条款【思考5-6】赵先生外出，将汽车停放在甲停车场，并交了停车费，停车管理员

8、提醒赵先生关注停车收费单上印有“丢车不管”的字样，赵先生锁好车便离开了，5个小时后，当他返回停车场取车时，车不见了。赵先生便要求甲停车场赔偿，可甲停车场管理人员以当初已声明“丢车不管”为由拒绝承担赔偿责任，试分析甲停车场的说法是否合法？为什么？【解析5-6】不合