芒针循经透刺法治疗脑中风70例临床探究

《芒针循经透刺法治疗脑中风70例临床探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、芒针循经透刺法治疗脑中风70例临床探究【摘要】目的观察芒针循经透刺法治疗脑中风临床疗效。方法将140例中风患者随机分为芒针循经透刺法治疗组(简称芒针组，70例)和常规针刺组(简称针刺组，70例)，芒针组采用芒针循阳明经透刺治疗，常规电针组选取常规穴位针刺治疗。结果芒针组较常规针刺组疗效好(P<；0.05)o结论芒针循经透刺法对脑中风的恢复具有良好的效果。【关键词】芒针；循经透刺；中风[Abstract】ObjectiveToobservethemethedofelongatedneedlepenetratingacupuncturealongpathwayofthechannel

2、onstrokes・MethodsThe140strokecasesweredevidedrandomlyintoelongatedneedlegroupandgeneralacupuncturegroup,andthefirstgroupweretreatedbythetherapyofelongatedneedlepenetratingacupuncturealongpathwayofthechannel,butthesecondgroupweretreatedbythetherapyofgeneralacupuncture・ResultsThetherapyofelongate

3、dneedlegroupissuperiorthanthetherapyofroutineacupuncture(P<；0.05).ConclusionThemethodofelongatedneedlepenetratingacupuncturealongpathwayofthechannelisbetterthangeneralacupunctureonstrokes.【Keywords】elongatedneedle；penetratingacupuncturealongpathwayofthechannel；stroke中风又名“脑中风”、“脑卒中”、“脑血管意外”,是中

4、老年人的常见病和多发病，严重危害着中老年人的健康和生命，具有明显的发病率高、致残率高、死亡率高、并发症多的现象，常留有不同程度的后遗症，严重影响患者的生活质量，给社会和家庭带来了沉重的负担。笔者从2005年1月〜2007年5月采用芒针循经透刺法治疗中风患者70例，并与单纯针刺组70例进行对照观察，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料所有病例选择标准符合1995年全国脑血管疾病的诊断标准[1],并经头部CT或MRI确诊；纳入病例140例，男88例，女52例；年龄40〜50岁者21例，51〜60岁者45例，61〜70岁者58例，70岁以上者16例。全部患者均有不同程度的肢体运动障碍，病

5、程1〜3个月者67例,3〜6个月者51例，6个月以上者22例。其中出血性脑血管病52例，缺血性脑血管病65例，出血合并缺血性脑血管病23例；伴有高血压病者79例，糖尿病者54例。随机分为治疗组70例和对照组70例。所有患者在入院72h进行次初评定，治疗4周后再次评定，并对所得数据进行统计学处理。1.2分组140例患者随机分为芒针循经透刺法治疗组(简称芒针组，70例)和常规针刺组(简称针刺组，70例)，各组年龄、性别、病程、病情、中风性质分布基本相似，具有可比性(P>；0.05)o1.3治疗方法1.3.1治疗组芒针采用弹性良好的不锈钢丝制成，直径为0.22〜0.40mm,长度为75

6、〜200mm的圆形针体，沿患者患侧上肢和下肢阳明经循行路线透刺，透刺得气后，留针40min,每日1次，4周为1个疗程，1个疗程后进行疗效评定。1.3.2针刺组取穴：肩鯛、曲池、外关、合谷、丰隆、血海、足三里、三阴交、太冲。常规针刺得气后，留针40min,每日1次，刺激点可进行轮换，4周为1个疗程，1个疗程后进行疗效评定。1.4统计学方法数据采用SPSS11.0软件进行方差分析，行t检验,P<；0.05为差异有统计学意义。2疗效观察2.1评定方法日常生活能力采用Barthel指数(BMI)评定，运动功能采用较多使用的Fugl-Meyer(FMA)评分系统和Brunnstrom分期评

7、定，分别于治疗前和治疗后4周评定2次。2.2治疗结果经过4周治疗后，BMI与治疗前相对比，评分差异有显著性。两组之间治疗后比较，芒针组与针刺组相比差异有显著性。FMA评分和Brunnstrom分期评定也呈现了上述规律。提示芒针循经透刺能有效提高日常生活能力，增强患者运动功能，治疗效果理想，见表1〜3。表1脑中风患者治疗前后BMI评分比较（略）治疗前两组经统计学处理P>；0.01,治疗后两组经统计学处理P<；O.01,提示芒针组疗效明显高于针刺组。表