欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44426934
大小:38.50 KB
页数:6页
时间:2019-10-22
《政治发展原因分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、政治发展原因分析论政治发展的影响因索【摘要】政治发展是一个动态的过程,是正向的政治变迁,其影响因素有很多,社会运动是其中Z-O在传统定义中,往往将社会社会运动定义为暴乱和非止常,其实这是有失偏颇的,相反它在一定程度上促进着政治的发展【关键字】社会变迁结构话语政治发展政治发展是一个动态过程,是正向的政治变迁。从某种程度上來说,它衡量着一个国家的国家政策的效度以及公民対政治牛活的参与度。无可非议,政治的发展是由许多因素造成的,社会运动就是一个,而社会运动乂是由社会变迁、结构和话语引起的。近年来,我国以群体性事件为主的社会运动频发。址然这些社会运动仍旧显得无序和具有破坏
2、性,但足这种社会运动在某种程度上而言,积极意义要人于消极意义。因为它虽说影响了-•个地区的稳定,但是以小见大,它对于防范人规模的社会运动是非常有意义的,对于“稳疋压倒一切”的中国來说,可以做到未雨绸缪,防患丁未然。而IL泄愤在某种程度上逼迫地方政府改进治理方式的同时还可以增加地方政府-与百姓的相互了解,在一定程度上冇助于增加地方政府治理的透明度,加强百姓对地方政府的了解。最近读了赵鼎新的《社会与政治运动讲义》,这木书对我们认识当今中国以群体性事件为主的社会运动,将其与变革和革命这类根木改变国家性质的运动区分开来以及如何正确对待这种群体性事件具有非常重要的有作川。要
3、准确定义群体性事件,最关键的是首先要搞清埜三个概念:集体行动、社会运动与革命。対于其概念,作者认为所谓集体行动就是许多个体参加的、具有很大自发性的制度外政治行为;所谓社会运动就是许多个体参加的、高度组织化的、寻求或反对社会变革的制度外政治行为;而革命则是有人规模人群参与的、高度组织话的、旨在夺取政权并按照某种社会意识形态対社会进行根木改造的制度外形为。革命又hJ以进一步划分为政治革命和社会革命,政治革命旨在夺取政权并改变政权性质,但不对社会进行全面重建;而社会革命的发动者则在夺取政权Z后,不但会改变现存政权的性质,亦会対整个社会结构进行彻底改造。观察可发现,上面对
4、集体行动、社会运动和革命的定义有一个共同点,即他们都是被看做制度外的集体性政治行为,从而得以与选举、政府会议和官方集会等制度内集体行动相区别。不过,这种泄义也带來两个问题:其一,社会上的大多数人,特别是那些较保守的人,都倾向于把发生在制度内的行为视为正常行为而把发生于制度外的集体行为视为非正常行为。因而,这一定义有贬低社会运动和革命之嫌。其二,即使从执政者的角度,这一定义也有问题。比如,在西方社会,虽然破坏性的骚乱和旨在颠覆政权的革命永远为执政者所不容,但像工会等以前处于制度外的政治组织,以及罢T、示威、静坐等以前不见容于体制的政治活动,儿乎都U被合法化,或者说,
5、被部分或全面的纳入了制度轨道。于是问题产生了:被全面或部分制度话的集体性政治行为是否依然可以被称为整治行动?为什么耍说这么多,因为木书主耍在讲社会与政治运动,而事实上集体行动、社会运动与革命之间并没有一个绝对的界限,它们在一定条件下町以相互转化,在理论解释上也有很大的共通性。通过上而的理论,我们姑冃把群体性事件归Z为集体行动,它并没有以根本改变国家的性质为H标,只是为了农达自C的利益诉求,通常显得无组织性和纪律性,所以我们不要把集体性彳亍动看做嫌螂,一旦出现就想狠打狠压,这対丁-避免集体行动发展成为社会运动和革命是非常冇作用的。要理解小国的集体行动。,首先我们來看
6、一下西方关于集体行动、社会运动与革命理论的发展。社会学有关集体行动、社会运动和革命的发展的研究主要集中在两个问题上:一是社会运动和革命为什么会发生,二是其发展冇什么规律,为什么冇的成功了,冇的却失败了,有的则被体制化了?针对这两个问题,社会学家捉岀了各种不同理论,诸如斯梅尔塞的加值理论、梯利的社会动员模型。但是作者认为影响和决定社会运动Z产生和发展的宏观结构,多半都可以归为以下三个因索:变迁、结构、话语。所谓变迁,指的是由现代化、人口变迁、自然灾害、大规模流行病、外来思潮入侵等原因所引起的种种变化。所谓结构则指的是国家结构及其行为方式、社会结构以及社会行动者的结构
7、性行为;话语则包括社会运动的意识形态、参与者的认同、口号和话语策略。行动者的突生规范,以及塑造运动话语的文化。任何集体行动,特别是社会运动或革命,其发生和发展离不开这三个因素,但是,这三个因素之间并没冇什么一成不变的逻辑关系。一场社会运动既可以肇始于一系列社会变迁,进而导致社会结构条件的变化和挑战性话语的形成;也可以发端于国家主导的变革,进而引起国家和社会性的结构性变化及挑战性的话语出现。说这三个因索Z间没有固定不变的逻辑关系,并不是说它们Z间没有任何的有机联系。那么我们应该如何理解这三个因素呢?作者认为每个因素都应该被看做一•种超级机制,既一种包含着许多低层机制
8、的复合机制
此文档下载收益归作者所有