比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果

比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果

ID:43957059

大小:66.50 KB

页数:10页

时间:2019-10-17

比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果_第1页
比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果_第2页
比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果_第3页
比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果_第4页
比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果_第5页
资源描述:

《比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果[摘要]目的研究LCP、DHS以及PFNA应用于股骨粗隆间骨折临床治疗工作中发挥的作用。方法方便选择2014年1月一2015年6月该院收治的62例股骨粗隆间骨折患者,根据治疗方式的差异将其划分为A、B、C组,A组15例接受LCP治疗,B组17例接受DHS治疗,C组30例接受PFNA治疗。结果C组骨折愈合时间为(12.8土1.1)周,显著短于A组的(14.5±1.9)周和B组的(14.7±2.1)周(P〈0・05);A、13、C3组患者术中出血量分别为(341・9±95.2)mL>(462.3±124.8)mL和(190.8±45

2、.6)mL,A组出血量明显少于B组(P<0.05);C组出血量明显少于A、B两组(P<0.05)o结论针对股骨粗隆间骨折,PFNA治疗具备极高的应用有效性以及治疗安全性。[关键词]股骨近端锁定加压钢板;动力豔螺钉;股骨粗隆间骨折[中图分类号]R687[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2016)07(a)-0014-03[Abstract]ObjectiveTOstudytheLCP,DHSandPFNAisappliedinclinicaltreatmentofinteftrochantericfractureworkplayarole.MethodsConvenien

3、tselectfromJanuary2014toJune2015inourhospital62casesofintertrochantericfracturepatients,basedreceivedDHStreatment,PFNAgroupC30patientsreceivedtreatment.ResultsIngroupCfracturehealingtimewas(12.8±1.1)weeks,significantlyshorterthan(14.5±1.9)weeksofgroupAandgroupB(14.7±2.1)weeks(P<0.05);A,B,Cthree

4、groupsofpatients,intraoperativebloodlosswere(341.9±95.2)mL,(462.3±124.8)mLand(190.8土45.6)mL,bloodlossofgroupAsignificantlylessthangroupB(P<0.05);Thebleedingsignificantly1essthangroupCA,Btwogroups(P<0.05).ConelusionInviewoftheintertrochantericfracture,PFNAtreatmenthasveryhighapplicationeffective

5、nessandsafety.[Keywords]Theproximalfemorallockingcompressionplate;Dynamichipscrew;Intertrochantericfractures股骨粗隆间骨折通常发生在患者股骨干以及股骨颈交接位置,该部位大部分属于松质骨。该疾病病发率高,给患者带来严重痛苦,降低患者生活质量[1]。因此,临床上必须要加强对股骨粗隆间骨折的临床治疗。现阶段,针对该疾病的临床治疗仍以手术治疗为主,而LCP、DHS以及PFNA均属于治疗股骨粗隆间骨折的常用手术方法[2-3]o为了研究LCP、DHS以及PFNA应用于股骨粗隆间骨折临床治疗

6、中发挥的作用,为今后的股骨粗隆间骨折临床治疗提供科学的参考依据,该次研究方便选择2014年1月一2015年6月该院收治的62例股骨粗隆间骨折患者,根据治疗方式的差异将其划分为A、B、C组,A组15例接受LCP治疗,B组17例接受DHS治疗,C组30例接受PFNA治疗,探讨3种手术方式的应用效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料方便选择2014年1月一2015年6月该院62例股骨粗隆间骨折患者纳入该次研究样本,根据治疗方式的差异将其划分为A、B、C组,A组15例接受LCP治疗,B组17例接受DHS治疗,C组30例接受PFNA治疗。A组男8例,女7例,年龄下限和上限分别为33岁和7

7、9岁;B组男、女分别为10例和7例,年龄下限和上限分别为27岁和83岁;C组男、女分别为18例和12例,年龄均处于44~87岁之间°A、B、C组平均年龄分别为(68.3±14.6)岁、(69.8±12.5)岁和(66.8±11.9)岁。A、B、C组患者均接受相关骨科X线或CT检查,被确诊为股骨粗隆间骨折。所有患者均为自愿加入该次研究,并签署相关知情同意书。3组患者在性别、年龄大小以及临床症状等基础资料的对比上差异无统计学意义。1.2方法A组15例接受LCP

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。