资源描述：
《区域经济学第九讲PPT》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第九讲区域创新创新理论亚当·斯密在《国富论》中指出:国家的富裕在于分工,而分工之所以有助于经济增长,一个重要的原因是它有助于某些机械的发明,这些发明将减少生产中劳动的投入,提高劳动生产率,其“某些机械的发明”的论断在一定程度上具有“技术创新”的含义。在马克思看来,生产技术和生产方法的变革在人类历史发展中起着重要的推动作用,认为生产力是社会发展最活跃最革命的因素。他关于“没有生产方式的不断变革,资产阶级是不可能产生的”这一结论充分体现了这一点。管理学大师德鲁克认为：创新并非必须在技术方面，创新的行动就是赋予资源以创造财富的新能力。
2、美国学者罗杰斯认为：创新是一个概念，一种实践，一个物体被个人或其他形式的个体（如集团、组织、社会等）所感知的过程。熊彼特的创新理论熊彼特于1912年提出“创新理论”以后,又于1939年和1942年分别出版了《经济周期》与《资本主义、社会主义和民主主义》两部专著,对创新理论加以补充和完善,逐渐形成了以创新理论为基础的独特的创新经济学理论体系。在《经济发展理论》中,熊彼特提出“创新”是指新的生产函数的建立,即企业对生产要素新的组合,它包括五种类型:引入一种新的产品或提供一种产品的新质量;采用一种新的生产方法;开辟一个新的市场;获得一
3、种原料或半成品的新的供给来源;采取一种新的组织方式。创新理论流派制度创新学派国家创新系统学派新古典学派新熊彼特学派制度创新学派制度创新学派以美国经济学家兰斯·戴维斯和道格拉斯·诺斯等人为代表,戴维斯和诺斯在1971年出版的《制度变革与美国经济增长》一书中,提出了制度创新理论。他们认为,所谓“制度创新”是指经济的组织形式或经营管理方式的革新。该学派利用新古典经济学理论中的一般静态均衡和比较静态均衡方法,在对技术创新环境进行制度分析后,认为经济增长的关键是设定一种能对个人提供有效刺激的制度,该制度确立一种所有权,即确立支配一定资源的
4、机制,从而使每一活动的社会收益率和私人收益率近乎相等。产权的界定和变化是制度变化的诱因和动力,新技术的发展必须建立一个系统的产权制度,以便提高创新的私人收益率,使之接近于社会收益水平。一个社会的所有权体系若能明确规定和有效保护每个人的专有权,并通过减少革新的不确定性,促使发明者的活动得到最大的个人收益,则会促进经济增长等。制度创新学派局限性1、制度创新理论中所说的制度是指具体的政治经济制度,如金融组织、公司制度和工会制度等,而没有包括作为背景的社会政治环境。2、戴维斯和诺斯的制度创新理论是在“经济人”假设的前提下展开的,所提出的
5、市场规模的变化、生产技术的发展和预期收益的变化等促进制度创新的三要素是外生于制度创新过程。实际上忽视了市场规模扩大和技术进步本身是制度的函数,即制度安排是决定市场规模和技术进步的重要因素。3、对于制度的研究,制度创新学派坚持局部均衡分析和比较静态分析,越来越向新古典范式靠拢(如契约理论),而且由于作为基本分析单位的交易成本和产权都是很模糊的概念,使得经验实证方法很难运用。国家创新系统学派国家创新系统学派以英国学者克里斯托夫·弗里曼、美国学者理查德·纳尔逊等人为代表,该学派认为技术创新不仅仅是企业家的功劳,也不是企业的孤立行为,而
6、是由国家创新系统推动的。国家创新系统是参与和影响创新资源的配置及其利用效率的行为主体、关系网络和运行机制的综合体系,在这个系统中,企业和其他组织等创新主体通过国家制度的安排及其相互作用,推动知识的创新、引进、扩散和应用,使整个国家的技术创新取得更好的绩效.国家创新系统学派局限性弗里曼和纳尔逊的研究是集中在对一国创新体系结构中各组成部分效率和结合的研究,没有对各国创新体系的比较研究。因此，对不同国家支持技术创新的组织和机制,国家之间的异同和这些异同是如何形成的,以及这些差别能在何种程度上以什么方式来解释各国不同的经济绩效等问题没有
7、深入的研究。区域创新扩散理论美国学者贝里认为城市中心在发展中的作用包括两方面内容：一是创新的渗透作用；二是增长利益的扩展作用。创新系统分类国际创新系统国家创新系统区域创新系统区域创新系统1996年,库克等人认为,区域创新系统是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系,这种体系支持并产生创新。Asheim和Isaksen(1997,2002)则在Cooke定义的基础上,突出了系统中创新主体的多元性。他们指出,该系统是支持组织围绕两类主要行动者及其相互作用组成的区域集群。第一类主要行动者是域内
8、产业集群及其支持产业的公司;第二类主要行动者是制度基础结构,包括科研机构、高等院校、技术中介机构、职业培训组织、产业协会、金融机构等,它们具有支持区域创新的重要能力。加拿大Doloremx(2002,2003)的研究不仅重视区域创新主体的多元性,而且也重视创新的
