ICSID裁决适用公平公正待遇条款实证研究——兼论对中国之启示

《ICSID裁决适用公平公正待遇条款实证研究——兼论对中国之启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：161131153EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw专业学位硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目：ICSID裁决适用公平公正待遇条款实证研究——兼论对中国之启示姓名陈宇佳学科、专业法律硕士（全日制）研究方向国际经贸法指导教师甘瑛1论文提交日期2018年4月10日ICSID裁决适用公平公正待遇条款实证研究——兼论对中国之启示（摘要）专业：法律硕士（全日制）研究方向：国际经贸法作者姓名：陈宇佳指导老师：甘瑛在国际投资的发展历史上，相较于公平公正待遇条款，征收条款曾经具有更为重要的地位。然而，

2、由于大规模的征收、国有化逐渐减少并让位于更不具有侵略性的东道国经济政策方法，以及公平公正待遇作为绝对的待遇标准的天然特性，以公平公正待遇作为权利主张依据逐渐成为十分受欢迎的诉讼策略。现如今，除了根据案件事实选择的其他的权利主张依据外，几乎每一个案件都会主张公平公正待遇作为权利依据。就ICSID适用公平公正待遇条款的演进来看，在1999年之前的ICSID裁决中不存在涉及公平公正待遇问题的情况；直至2000年才出现首例仲裁庭裁决东道国违反公平公正待遇的案例。而自2007年开始，公平公正待遇条款逐渐成为了ICSID在解决国际投资争端中的重要依据。本文以至2017年12月31日为止I

3、CSID公布已裁决的163例英文仲裁为基础，进行了数据统计和可视化分析。通过对ICSID适用公平公正待遇仲裁裁决的统计和分析，可以看到，仲裁庭适用公平公正待遇的一般路径为，对公平公正待遇的判断标准进行解释和认定，接着根据具体案件事实就相应的公平公正待遇责任门槛的判断要素进行适用。其中，影响公平公正待遇的判断标准以及其责任门槛的判断要素的主要参数，是公平公正待遇条款的表述方式和时间发展。通过对公平公正待遇条款的表述方式和时间发展对判断标准以及责任门槛的判断要素产生的影响的数据统计和可视化分析，本文在第三章对所发现的规律进行了阐述。通过这种规律性，笔者尝试对中国国际投资条约的设计

4、作出建议，并探讨了1中国投资者境外投资应注意的问题。本文一共分为四章。第一章为基本理论的阐述与问题的提出，在阐述了公平公正待遇条款的内涵后，对该条款的演进和发展中面临的问题展开进一步探讨，并针对公平公正待遇条款发展中面临的问题，给出了美欧的路径选择。第二章是通过至2017年12月31日为止ICSID公布的已完结的163例英文仲裁，进行数据统计和可视化分析，其中主要分为三个层次，包括基本数据分析、影响公平公正待遇适用的数据分析、公平公正待遇责任门槛的数据分析。第三章是在第二章数据统计的基础上，对ICSID适用公平公正待遇展开更深入的规律性分析，主要分为两个层次：（一）影响公平公

5、正待遇判断标准的参数及其规律；（二）影响公平公正待遇责任门槛判断要素的参数及其规律。结合前三章的论证，第四章主要就中国国际投资条约的设计提出了建议。另外，还提到了中国投资者境外投资应当注意的问题。最后在结语部分，针对本文的整个研究过程和主要研究结论进行了归纳总结。[关键词]ICSID；公平公正待遇；判断标准；责任门槛2EmpiricalStudyontheApplicationofFETbyICSIDArbitration—AndItsEnlightenmenttoChina(Abstract)Major:JurisMasterResearcharea:Internation

6、alEconomicandTradeLawAuthor:CHENYujiaAdvisor:GANYingDuringthedevelopinghistoryofinternationalinvestment,theTakingsClauseusedtooccupyamoreimportantpositioncomparedtotheFairandEquitableTreatment,“FET”forshort.However,sincethelargescaleofexpropriationandnationalizationdecreasedandgavewaytothel

7、essaggressiveeconomicpoliciesofthehoststate,andthenaturaltraitofabsolutetreatmentstandardofFET,usingFETastheclaimhasgraduallybecomeaverypopularlitigationstrategy.Nowadays,besidesclaimsbasedonthespecificfactsofeachcase,almosteverycasewouldclaimforFETatthe