公众人物名誉权挑战司法理念

公众人物名誉权挑战司法理念

ID:43471372

大小:76.20 KB

页数:4页

时间:2019-10-04

公众人物名誉权挑战司法理念_第1页
公众人物名誉权挑战司法理念_第2页
公众人物名誉权挑战司法理念_第3页
公众人物名誉权挑战司法理念_第4页
资源描述:

《公众人物名誉权挑战司法理念》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、范曾起诉三被告索赔540万元公众人物名誉权挑战司法理念  范曾说:"画分九品,也可分为正六品与负三品。一品,谓之画家,作品赏心悦目;二品,谓之名家,作品蔚然成风;三品,谓之大家,作品继往开来;四品,已成大师,凤毛欧伯;五品,谓之巨匠,五百年出一位;六品,可称魔鬼,从未看到......"  范曾属于这九品当中的哪一品?面对主持人的提问,范曾说:"我是坐四望五,以待来日。"  范曾  1938年出生,江苏南通人。1955年考入南开大学历史系。1957年转入中央美术学院,受教于吴作人、叶浅予、李苦禅、李可染诸师。1963年毕业后分配到中

2、国历史博物馆创作组工作,随沈从文编绘中国历代服饰资料。1978年调至中央工艺美术学院任教。1984年调天津南开大学东方艺术系,任系主任。  2001年拍出的范曾1990年所画《竹林七贤》,以176万元成交。1995年春拍到2003年春拍,各大拍卖行共上拍范曾的作品235件,其中《丽人行》在香港拍出1200多万元。  法治周末见习记者李秀卿法治周末记者李恩树  "范曾这种夸大其词、愚弄社会和民众、误导大众审美取向的做法,我作为一个收藏者和行内人士,有责任去评判他。"11月5日,收藏家郭庆祥在接受《法治周末》记者采访时说。  9月26

3、日,中国当代著名画家、南开大学文学院终身教授范曾将上海《文汇报》和两位作者郭庆祥、谢春彦一并诉至北京市昌平区人民法院,请求判令被告赔礼道歉,消除影响,并向第一被告郭庆祥索偿名誉及精神损失费500万元人民币,同时要求谢春彦和《文汇报》分别赔偿精神损失费各20万元。  原定于11月9日在昌平区人民法院开庭审理的这起涉及公众人物的名誉侵权案,也因为被告文汇报社提出管辖权异议而推后。  文化批评激怒范曾  事情端起于《文汇报》鉴藏专刊争鸣栏目发表的一篇批评文章。  今年5月26日,《文汇报》争鸣栏目头条发表作者郭庆祥的文章《艺术家还是要凭

4、作品说话》,其中不点名地对某位画家进行了批评。  "现在有一位经常在电视、报纸上大谈哲学国学、古典文学、书画艺术的所谓的大红大紫的书画名家,其实有过度包装之嫌。这位名家其实才能平平,他的中国画人物画,不过是'连环画的放大'。他画来画去的老子、屈原、谢灵运、苏东坡、钟馗、李时珍等几个古人,都有如复印式的东西。"  文章批评了某画家流水式作画方式。"他将十来张宣纸挂在墙上,以流水操作的方法作画。你猜怎么着?每张纸上先画人头,再添衣服,最后草草收拾一番写款,由他的学生盖章。这哪是画画?分明是在画人民币嘛。"  正是这篇未点名的批评性文章

5、,引来了当今大红大紫的画家范曾"对号入座"。  范曾在诉状中称:"被告在没有任何事实依据的情况下,毫无顾忌地随意贬损原告的名誉,侮辱原告的人格,导致原告的社会评价下降,已构成了对原告名誉权的严重侵害,并给原告造成极大精神痛苦。"  郭庆祥对范曾的诉讼不以为然。"因为我的一篇艺术评论文章,范曾把我告上法庭。他的反应这么激烈,容不得别人的批评,自己对号入座,说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的,也说明了我的批评意见是对的。"他向《法治周末》记者表示。  "有则改之,无则加勉。"郭庆祥说,"人人都可以开展正常的学术讨论和文艺批评。对

6、于范曾因文艺批评而起诉我,这是他的权利,我会正面和公开对待这起官司。"  在诉状中,范曾向郭庆祥提出了高达500万元的精神损害赔偿。  与此同时,范曾也没有放过另一位叫谢春彦的作者,以及为两位作者提供批评"阵地"的《文汇报》。  6月24日,美术评论家谢春彦在《文汇报》鉴藏专刊发表《钱,可通神,亦可通笔墨耶?》。  文章说:"以卖得火,吹得火,势得牛的范三官人为例,那种仗势霸气,硬而实软,华而不实,稀缺内养,呆板颟顸的笔致,貌似清雅的俗绿恶青,掺了些墨抑或石绿的冷赭肤色,手与足的结构亦并不合理协调的搭配,哪里还有什么好灵魂在耶!"

7、  对范曾而言,这种评价无疑是公开的羞辱。在一个电视访谈节目中,范曾说:"画分九品,也可分为正六品与负三品。一品,谓之画家,作品赏心悦目;二品,谓之名家,作品蔚然成风;三品,谓之大家,作品继往开来;四品,已成大师,凤毛欧伯;五品,谓之巨匠,五百年出一位;六品,可称魔鬼,从未看到......"  范曾属于这九品中的哪一品?面对主持人的提问,范曾说:"我是坐四望五,以待来日。"  接二连三的批评激怒了以大师自居的范曾。于是,谢春彦与文汇报社一并遭到范的起诉,分别被索赔20万元。范曾在诉状中称,该文"借古说今,指桑骂槐,使用侮辱、诋毁、

8、刻薄的语言,直接攻击原告"。  谢春彦告诉《法治周末》记者,他与范曾过去很熟悉,一直以范三哥相称。但他认为,现在的范曾早已不是从前的范三哥,"范曾已经被捧得不认识自己了,他被宠坏了。他怎么能自称国学大师呢"?  就在谢春彦发表美术批评的同一天,该版

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。