论分析法学派

论分析法学派

ID:42851288

大小:26.50 KB

页数:5页

时间:2019-09-21

论分析法学派_第1页
论分析法学派_第2页
论分析法学派_第3页
论分析法学派_第4页
论分析法学派_第5页
资源描述:

《论分析法学派》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论分析法学派学校:XXXXXXXXXXX系别:社会科学系班级:XXXX学号:XXXXXXXXX姓名:XXXXXXX论分析法学派[摘要]分析法学派是指将眼光转向现实的法律现象,以功利主义哲学为理论基础,以实证研究为基本研究方法,以边沁、奥斯汀为主要代表的西方法学流派。分析法学派产生于19世纪上半叶的英国,是西方法理学派的主要流派Z-o分析法学的核心就是对法律进行一种实证的分析,或说对国家的制定法进行客观分析。[关键词]分析法学派分析方法历史地位一、分析法学派分析法学派以实证主义哲学为基础,反对形而上学的思辨方式和寻求终极

2、原理理的做法,反对法理学家试图辨识和阐释超越现行法律制度之经验的法律观的任何企图。它试图将价值考虑排除在法理学科学研究的范围之外,并把法理学的任务限定在分析和剖析实在法律制度的范围内。分析法学在近200年的发展中经丿力了四个发展阶段、四种理论形态,即古典分析法学一一纯粹法学——新分析法学——制度法理学。(一)•古典分析法学首创分析实证主义法理学体系的是奥斯汀。奥斯汀对法理学的研究范围,法和道德的关系,法的定义分析等方面有着创新性的研究。关于法理学的范围,奥斯汀主张:“法理学研究实在法或严格称谓的法,而不考虑其好坏。”关

3、于法与道德的关系,他反对混淆法律与道德,坚持法与道德不存在必然联系,在确定法的性质时,决不能引入道德因索。关于法的定义,奥斯汀接受并发挥了霍布斯和边沁的命令概念,断言“法是无限主权者的命令”。奥斯汀在其理论中并没有对法律制度下过明确的定义,但他认为“法理学所关注的是实在法,或严格意义上的法律,而不考虑这些法律的善或恶。”[1]就奥斯汀的法律思想而言,他注重对现实具体的法律体系加以比较,把法律的各种要素抽出来,从而找出法律共通的一般原则、概念和特征,这种研究方法,对法学研究、对法学家们的思维方式有启迪作用,开创了法学研究

4、的新领域。奥斯汀关于法的概念、木质的学说,实质就是“权力+义务+制裁”的学说。这种分析在刑事法律中有一定的可取之处,但在法律生活的很多方而如民法、婚姻法等领域往往导致曲解。把法律和命令等同起來,把法律与道德完全分开,并不能适用于所有的社会,它所遭到的责难与反对也就在所难免。(二)・纯粹法学在分析法学家奥斯汀的思想基础上,凯尔森继续往前推进,形成了他的纯粹法学。“纯粹法学”是对奥斯汀的命令说的发展和超越,认为价值与主体意志相关联,具有极强的观点主要主观性,因而价值是相对的。凯尔森的纯粹法学在当代法理学上起到了举足轻重的作

5、用,这对巩固加强分析实证主义法学的地位是不口J或缺的。凯尔森追求法学研究内容和方法的纯粹性。他要求把一切非法律的因素从法学屮排除,使法学免受外来的影响,作为一种理论,它的绝对口的是认识和描述对彖,纯粹法理论试图冋答法是什么和怎样的,而不是去冋答法应当如何。他把法看成是一个封闭的、自足的体系。在他看来法律秩序是一个由层层法律规范构成的规范等级体系,其中一个规范的效力只能来白另一更高的规范,所有规范的效力最终來自一个基本规范。在分析实证主义法学中,凯尔森第一次提出了以联系的方法分析构成法律制度的规范,并将法律制度视为等级森

6、严的规范统一体,这使法律理论具有了现代法律制度理论的色彩。(三)・新实证分析主义法学新分析法学产生于二战后,其主要的代表人物是哈特和拉兹。哈特在法律的概念上反对奥斯汀的法律命令说,主张以规则模式來认识和解释法律。他认为,“法律科学的关键”“法律制度的屮心”不是主权者强制性的命令,他将法律规则看成是主要规则(设定义务的规则)与次要规则(授予权利的规则,包括承认规则、改变规则和审判规则)的结合,并认为主要规则和次耍规则的结合是“法律科学的关键”和“法律制度的中心”。⑵他对法律制度的论述倾向于对构成制度的法律规则的探讨。将法

7、律制度同样视为规则的集合体并从整体框架上进行系统深入研究的是新分析法学的另一位代表人物拉兹。拉兹对奥斯汀和凯尔森的法律制度理论进行了批判与借鉴,并在此基础之上提出了自己对有关法律制度的存在问题、特征问题和结构问题的基本观点。在拉兹的法律制度理论屮还应该引起我们注意的是他在法律与国家关系方面的看法。(四)・制度法理学制度法理学是由英国法学家麦考密克和奥地利法学家魏因们格尔在20世纪60-80年代创立的。制度法理学以分析实证主义为基本立场,力图综合各个学派的理论和方法,以打破西方传统的法理学各派林立、互相敌视的局而。制度法

8、理学在本体论上认为“法是一种制度性事实”,它将法律原则、法律制度的目的论背景、制度化的正义要求、法学家的理论著作等纳入到实在法的范围内,力图通过以实践观念为基础将口然法的内容实在化,将实证法学社会化,从而超越自然法和实证主义。纵观近代西方法学,分析实证主义法学是针对自然法学的对立与较量中发展起來的,其较量的结果是推动法学摆脱了占典

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。