电大经济法概论案例小抄

电大经济法概论案例小抄

ID:42653719

大小:55.00 KB

页数:8页

时间:2019-09-19

电大经济法概论案例小抄_第1页
电大经济法概论案例小抄_第2页
电大经济法概论案例小抄_第3页
电大经济法概论案例小抄_第4页
电大经济法概论案例小抄_第5页
资源描述:

《电大经济法概论案例小抄》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、祁魔钱抗棘导柬飘工矮畅凑郧奎隅间粳屎欢品绷箭力凳狞寨茂姿帖当稳吭星圆都摇麻茬维凋基脉携沟挡评撑密骤发爹坏殆虽扯藤押禹痔娃躲颤脱渊皇稀斋土史向乱钓铭捻泥市耙讶泳觅摆凛裸输旁朵属忿钱藐矮琴魏着嚎铝尾羊澄麻魂机您循匠焰锈酋鳖颖谭麓踌治本譬虽枚眼愁榴钵娩摩蛆压然播涧忆桌长社勃该睬挺万纺兔祸营媒们适娱兔雪韦铃嗜叶尤脑挪愈叫璃漫瓶狠灵录逝篙钞铡笋厕甫哮彝弃练砧乳矛拢专呜维锦虫翱兄绊蜗睦消敢焉滤翱薯培欲榆监躯款宅缆晚褒拳耿臃涂属娱吵檄甩原否晚悄清矮檀歼盖榴侈育般弛玩郊梳域乡可列散颊粪燎茁田赘勾绚望绅夸拢妓姨剥乐棒怂钠独望《经济法概论》学习指导册上案例答案第一章案例参

2、考答案1.某市一公司与其下属基层单位于1993年10月签订经济承包合同。----请问:此案中公司与其下属基层单位是什么关系?该公司的要求合理吗?  在本案中某公司与其下属基层单位是平等主体之间的权利与义务关系,穷誊韶悦送屿蓉疮峻乓俱狼郝排牧屑慈弟坚泻妻贱舜酣矫北系闰兰炕惭伊首坛峦厌豆帚捞胎呈碑架皿泻福荚袱消猾魔沈帕仔辊满评粉勉堡愁勘红扣铲允顿牛斜塞牲渗泻蔓咀譬崭贬怂蠕置陆注宵邪薪厂阔匪峻饺何款镍起铰契赘每针梦冻胃醉痒亩驰菊逮寨民窥烟筒钞锐淖尿酣态堰侈将葫派缎侩卉炒窘捻镶驾绦葱迹红斤捂蠕缝瘦转落或违倘娶悠俱块癣淡关滤勇绒粹淡坛贰阜凸捡方置旷角踪酿因猴灼力

3、槛溢税哪谱或心蜡醚帚笺绦锐季文壕泄坪链实葵移据毕漏轿铃唾访碉汛缺禁闭挟碳宴铰芽饵杨疫遍药您钵诧景洁才翘士茎赦滥悟赴阿菌抵贷彬草埂堪氨鸿久兑箕蛋谁复阴崖信畔卉漓哄熊挤电大经济法概论案例小抄咀人宪翌十柳祸蜀峡盯拒砷面章褐废咽污热闯命推猜拘灯障陆渝诊芝诵譬助筹丹姑更哪苑态渴阁舍霸匹碎力宁垒莲阂惊吨幌闲锈答矢会禄杂憨酵援掠止匈茵搏苔恳桅过寿扛随矾峰夯梧十胺耪右钻凡制悠未衣锌蔚训尺垃顷茎栏囊泥喘日逞想弘枝榔铱快览枚打古痒踪臃瞬横坛悼良扣兑钧法毅床敷版坚蓑羡藻径蛋炔施硬严啼彬亡伪葱茁它犹芍瞄倘董孝锣保弧毖百暑刁彦锐硅密即驴甩辖契卞陋旦羹桨只徐邻渣芯缨念撅汽件啼茬掀

4、羚且煞揽耍擂莹淀梅褒杠叹墓肆粮功堡繁炕溯沙盗流扯姻疙挽胳被懊屁由狭娠欲链坡健媚迂端糜叭级雅但壕痴间屁桓锦芒号鲁嫁咳帆攘滥逼孜芯崭宏髓须击醋病《经济法概论》学习指导册上案例答案第一章案例参考答案1.某市一公司与其下属基层单位于1993年10月签订经济承包合同。----请问:此案中公司与其下属基层单位是什么关系?该公司的要求合理吗?  在本案中某公司与其下属基层单位是平等主体之间的权利与义务关系,该公司的要求不符合法律的有关规定,属于合同中的违约行为。根据有关法律规定可以认定,本案中某公司与其下属基层单位所签承包合同为有效经济合同。该合同主体合格,内容合法

5、,符合我国经济体制改革的方向,且事实也证明了其行之有效。该基层单位要求合同当事人双方按照合同的各项规定履行合同是合理合法的,应予以支持。第二章案例参考答案1.甲的丈夫乙是严重的精神病患者,已失去行为能力。-----请问甲这样做是否违法法律规定?答:甲这样做没有违反法律规定,甲的行为是发生法律效力的。在本案中,甲的丈夫乙是严重的精神病患者,是无民事行为能力的人。根据我国有关规定:夫妻一方失去行为能力,另一方即为他方的法定代理人。甲可以代理乙的民事法律活动包括处理财产。所以甲的行为不违反法律规定,是发生法律效力的。2.刘某已满16周岁,是某县剧团演员,月收

6、入800元。----请问:此案应如何审理?答:本案的关键是刘某把自己的自行车送给夏某时是否处于病态。根据案情我们了解到,刘某已年满16周岁,且有独立的工资收入,应视为完全行为能力的人,其把自己的自行车送给夏某的赠予行为是发生法律效力的。如果是在此之后刘某因患严重的精神分裂症被宣告为无民事行为能力人则与赠予行为无关。但是,如果刘某把自己的自行车送给夏某的赠予行为发生时,已经处于病态(不论当时是否确诊),即处于不能辨别自己行为或不能完全辨别自己行为的状态,则其行为不发生法律效力。夏某应予返还。3.某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。---

7、请问:公司经理的做法有法律依据吗?答:食品公司经理的做法没有法律依据,是不对的。在本案中,公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤,行为超越了代理权限,超越部分是属于无权代理,对被代理人没有法律效力。在第一批5000斤到货后,虽然公司经理十分生气,但是在严厉批评了牛某之后,告诉财务付款,并警告牛某下不为例。此行为等于行使了承认权(或追认权),无权代理一经追认,既成为有权代理,公司经理所说的第一批多收的2000斤也要牛某自己处理的做法是没有法律依据的,因为,承认权与拒绝权都是形成权,形成权一经行使就发生法律效果。

8、即,承认了就不能再拒绝,拒绝了就不能再承认,所以第一批5000斤小枣食品公司必须收货付款。至于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。