从中美土地征收制度的比较看中国土地征收制度的完善

《从中美土地征收制度的比较看中国土地征收制度的完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从中美土地征收制度的比较看我国土地征收制度的完善（兰州大学行政管理专业阮琪）【摘要】整体上看，在快速新型工业化、城镇化和农业现代化的进程屮，我国征地法律体系也在不断完善。但0前我国土地征收制度仍面临公共利益界定不清晰、补偿标准较为模糊、补偿原则较难把握、征地程序和救济措施还需进一步完善等问题，导致征地纠纷频发，严重影响了社会稳定和经济发展。因此，完善土地征收法成为中国目前的一项重要任务。相对而言，美国征地制度对公共利益界定较为清晰、补偿原则较为公平、在一定程度上促进了其工业化、城市化和农村地区的发展。本

2、文以中美两国土地征收制度的比较研究为视角，在土地征收的公共利益界定以及征收补偿原则、范围、方法、救济措施等方面展开研究，进而提出完善我国现行土地征收制度的具体路径。【关键词】土地征收制度；征收补偿原则；公共利益；救济措施；征收补偿范围；征收补偿标准一、公共利益的比较公共利益是一个与私人利益相对应的范畴，是指公众的、与公众有关的成为公众的、共同的利益。就中国而言，1953年中央人民政府根据建设用地的需要颁布了《政务院关于国家建设征用土地办法》，这是新屮国第一部比较完整的土地征用法律规定。该办法规定：“凡兴

3、建国防工程、厂矿、铁路、交通、水利工程、市政建设及其他经济、文化建设等所需要的土地，均依木办法征用之。”实际上当时所有的国家建设均视为“公共利益”。改革开放后，市场化的改革逐步推开，我国修改了原来的有关征收的法律，但是现行《宪法》仅仅规定基于公共利益需要，可以征收农村集体所有的土地，但对于何为公共利益仍然没有界定。中国在《土地管理法》中，将可以征用土地的情况列举为“国家进行经济、文化、国防建设以及兴办社会公共事业”等。在现实的征地实践中，我国土地征收中的公共利益内容极为庞杂和混乱，从大型基础设施建设到房

4、地产开发，从旧城改造到高新技术产业开发区这些无一不被纳入到公共利益的范围之中。显然，中国并没有列举或者说明确的解释具体的公共利益范围。这样模糊的公共利益范畴的界定使得政府裁量的自由度较大，赋予了政府较大的权力，使政府能够不是那么完全的去依照法律规定的公共利益的范畴去进行土地征收，不利于约束行政机关严格依法实施土地征收。而在美国，立法机关、行政机关和司法机关都对公共利益的界定发挥着重要的作用。我国对于公共利益的解释，实际上在美国被解释为“公共使用”。随着“公共使用”在美国司法实践中更多地解释为公共目的，其

5、内涵与我国的“公共利益”接近。美国近40个州的征收立法中都不同程度地界定了公共利益(公共使用)的范围，把公共利益限定在国防建设、公益设施、清除贫民窟等传统的公共利益上，并且从反面排除了以经济发展、提高税收为目的征收。比如佐治亚州的法律规定“公共使用”是指：(1)一般民众、州政府机构或当地政府机构对土地具有所有权、占有权或使用权。(2)为公共事业公司的成立或运行而对土地的使用。(3)公路建设、国防建设或提供贸易或旅行通道。(4)征收由于无法确认或寻找到财产所有人的财产。(5)取得由合法财产所有人全体同意的

6、财产。(6)救治衰败地区。美国的地方征收立法比中国地方征收立法对公共利益的界定更为严格。然而，与美国相比，我国却没有一个省采用了列举和排除法*为公共利益限定范围，各省的征收法规和条例基本上都是沿用宪法的方式，只是对公共利益进行原则性和概括性的规定。此外，在我国，整个征收过程中是由行政机关主导的，而作为正义代表司法机关是缺席的。由于公共利益内容的不确定，什么是公共利益就完全成了行政机构自由裁量，而我国的法院乂往往以征收行为是依据政府的规范性文件为由拒绝受理征收的诉讼，这就导致了对行政机关的权力缺少有效的司

7、法权制约，使得行政机构往往会将自由裁量权最大化，导致征收权的扩展和滥用。二、补偿标准的比较所谓的土地征收补偿的标准是指用什么样的衡量方式对被征收的土地进行补偿。土地征收补偿的标准，主要在于解决补偿多少的问题，也就是被征收人能够从征收机构得到什么程度的弥补。在美国，确定什么构成公正补偿的基本法律已经早已确立：“当财产被征收时，财产所有人有权利获得公平补偿的市场价值补偿。”公平的市场价值是一个买主愿意付给一个自愿出卖其财产的卖主的价格，需要考虑到财产的各种可能使用方式，而不局限于被征收人对财产的使用。当关于

8、补偿的数额出现争议时，一般是征收机构提供证据，常常是通过证人证言，并提出一种或多种的可接受的测量价值的方法，一般倾向于选择财产价值较低的证据；而财产所有人提交的证据常常釆用观点针锋相对专家的证据，倾向于提出财产有更高的价值。最后由陪审团、委员会或法院来判定那方的证据更可靠，有时它可能接受一方提交的价格,但是更多的时候是双方折中的价格。最后确定的价格就是财产公平的市场价值。征收者必须给予财产所有人补偿和从征收口期开始计算的利息。就我国而言，目