真性问与假性问明清汉语选择问句的功能考察

真性问与假性问明清汉语选择问句的功能考察

ID:41820159

大小:143.66 KB

页数:9页

时间:2019-09-02

真性问与假性问明清汉语选择问句的功能考察_第1页
真性问与假性问明清汉语选择问句的功能考察_第2页
真性问与假性问明清汉语选择问句的功能考察_第3页
真性问与假性问明清汉语选择问句的功能考察_第4页
真性问与假性问明清汉语选择问句的功能考察_第5页
资源描述:

《真性问与假性问明清汉语选择问句的功能考察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、真性问与假性问:明清汉语选择问句的功能考•傅惠钧•提要本文以对明清时期四部作品所作的穷尽性调査获得的材料为主要依据,探讨明清汉语选择问句的功能特点、。着重分析真性问与假性问的分布及其规律。分五部分:一、明清汉语选择问句的结构类型;二、明清汉语选择问句功能分布概貌;三、正反选择问功能分析;四、列项选择问功能分析;五、选择问与是非问、特指问的功能比较。文章在描写的基础上,力求揭示引起功能差异的原因。着眼于共时分析,必要时也作历时比较。关键词明清汉语选择问句功能真性问假性问选择问句是汉语疑问句中最富特色的一类问句,也是学术界关注最多的。从普通话到方言,从现状到历史,都有

2、过不少探讨。但由于这类问句木身的特殊性,至今仍有一些问题没有形成一致的看法,还有一些现象尚认识不清。因而,无论是现代汉语的横向研究,还是联系历史的纵向研究,都有进一步加强的必要。基于这一认识,笔者以《老乞大》(简称《老》)、《朴通事》(简称《朴》)、《金瓶梅》(简称《金》)和《儿女英雄传》(简称《儿》)①为主要依据,就明清汉语选择问句的结构系统、功能特点和历史发展作了一番探讨,本文是这项研究的成果么一。从功能的角度研究汉语疑问句,吕叔湘先生(1956)已作过十分有益的尝试。近年來一些学者引用西方语用学的观点,对此作进一步的探讨,颇给人以启示。其中有关真性问和假性问

3、的研究,尤其引起我们的兴趣。系统功能学派的Halliday认为,言语交际中最根木的言语角色只有■两个:求取与给予。以此来观察汉语疑问句,人们发现,疑问句从表达功能上也可区分出两大类,-类目的在于求取信息,为真性问;一类目的在于采用问句形式给予信息,为假性问。设问、反问、祈使句、问候问都属于假性问。(陈妹金1992)从这一特定的角度,我们考察了上述几部书中选择问句的使用情况,希望能为从功能的角度研究汉语疑问句的发展,提供一些有价值的信息。讨论功能,离不开结构。为便于论述,这里先就明清汉语选择问句的结构类型作简要的分析。汉语疑问句的分类,学术界的意见很不一致。有二分、

4、三分、四分、五分等多种不同的分类系统,即使同是二分或三分,乂有各自不同的界定。因而“选择问句”这一名称在各个分类系统屮所指其实并不一样,有的甚至相去甚远。木文采用朱德熙先生的分类系统②,“选择问句”除了列项选择问以外,还包括正反选择问,即传统所谓的“反复问”或“正反问”。一、正反选择问。分为三式:VPneg式、VPnegVP式和K・VP式③。1、“VPneg式”。主要有:“VP不曾”。用于询问此前某事某动作行为是否已经完成,属过去吋、完成吋的表达式,如:角门子关上了不曾?(金,27。385)“VP没有”(不含动词为“有”的形式)。与“vp不曾”功能大体相当,也是过

5、去时、完成时的表达式,如:你吃饭来没有?(金,56•749)“VP俛”(不含动词为“是”的形式)。主要对行为、状况然否提出询问,如:张胜怒道:“我寻得你来不是了?反恩将仇报!”(金,99-1443)另有“VP不”、“VP未”、“VP否”等式,但使用频率极低。2、“VPnegVP式”。主要有:“VP不VP”。多用來询问现在和将來的情况,也用于询问过去,分为全式利略式两类,全式如:你与我不与我?(金,12-179)略式如:你想我不想?(金,79-1177)“VP没VP”。可以分为两类:一是综合式,“没(有)”既是否定词,本身又是V,后项VP与否定词是综合一体的,其结构

6、式为“有0没右)(0)”,用于询问人与事物或情况是否存在,与“VP没有”不同,它是现在吋的表达式,如:不知房里有人没有人?(金,7-112)一是分析式,“没(有)”为否定副词,与V是分离的,和综合式不同,它用于询问过去,如:不知他还在那里没在。(金,13-188)。3、“K・VP式”。在历史文献和方言中,有多种表现形式,但在明清口话文献中,主耍就是“可VP”。如:姑娘,你看我给你安的这个家可还合宜?(儿,24•332)二、列项选择问。通常根据有无关联词和关联词的不同來分类,如A,B式、是A,是B式、还是A,还是B式、是A,还是B式等。这甲,根据AB选择肢I'可在结

7、构上的联系分为两类,即结构可比类与结构不可比类。1、结构可比类。AB选择肢的结构成分和结构关系相互对应,如:你船路里来那,旱路里来?(朴,314)选择肢“船路里來”“旱路里來”在结构上分别对应。可比结构的选择问,其疑问点在结构成分的相异处,如上而的例子,疑问点分别在"船路”和“旱路”。2、结构不可比类。AB选择肢在结构成分和结构关系上不相对应,如;还是我这话嘱咐多余了?还是你是我的嬷嬷爹,众人只管交齐了,你交的齐不齐就下的去呢?(儿,36-550)前后两项结构完全不同,字数也相差甚远。不可比结构选择问的疑问点由整个选择肢构成的命题來体现。相比Z下,可比结构的疑问点

8、显得更为集

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。