2009年招标师案例分析真题答案

2009年招标师案例分析真题答案

ID:41594660

大小:119.50 KB

页数:4页

时间:2019-08-28

2009年招标师案例分析真题答案_第1页
2009年招标师案例分析真题答案_第2页
2009年招标师案例分析真题答案_第3页
2009年招标师案例分析真题答案_第4页
资源描述:

《2009年招标师案例分析真题答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2009年度全国招标师职业水平考试答案7f.T+j3m2_4K.p8F(?招标采购案例分析0R)f(o*c3z*X第一题:6s,J+Y:k+R0z)r!v    1.该项目评标委员会的组成存在的问题:3f!o:H1[  Y"[8H)g    (1)评标委员会由6人组成不符,成员人数为5人以上单数。"N8c!Y$R&{"`3k9X    (2)4名专家中的国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,不可以参加评标工作。评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。%M5P*Z4?!K"

2、.G"`)R    2.招标人B、C、D的质疑

3、有效与否的判断及理由。$g9l"Y  n2{&h1?$Y    (1)投标人B的质疑无效。理由:应由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。"D:F-K!A#H1t9L7p    (2)投标人C的质疑无效。理由:提出质疑的内容不符合相关规定。$J;p$L9R3@(i6i-W:Z6M    (3)投标人D的质疑无效。理由:质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。*b:S&~"V(Z,w  d8Q#R5Q+e3m,Q8p6N+~$c第二题:)^6O&S

4、8r5{%R%O:y    (1)不妥之处:采用竞争性谈判时,采购人直接确定2家生产该实验室仪器的国内制造厂家谈判。理由:竞争性谈判是指采购人通过与符合相应资格条件不少于3家的供应商分别谈判。#B6T9d"]*I.6N    (2)不妥之处:采用询价采购。理由:采购的货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的政府采购项目,可以采用询价方式采购,本案例中,需采购一台技术复杂的实验室分析仪器。8Q'U$I7r9B$y5V    (3)不妥之处:询价文件中明确规定采购项目的价格构成和评定成效的标准。理由:询价文件或询价通知

5、书应对采购项目的价格构成、报价要求和评定成交的标准等事项作出规定。(c8y(R.j:_9P4

6、3J"L    (4)不妥之处:采用单一来源采购方式。理由:符合以下条件之一的,采购人可以采用单一来源采购方式:采购项目只有唯一的供应商;发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购;必须保证原有采购项目的一致性或者服务配套的要求,需要继续从原供应商处添购,且添购资金总额不超过原合同采购金额10%的。本案例中,该仪器国内有十余家制造商生产。6~7s)?#V4i.p;w#[2U8t"T9B%}第三题:+l!y  H6a+F*f  ]+`

7、9a    1.4月份完成的清单子目的合同价款:1200万元;m!G8e0]2F-Z(`4t    5月份完成的清单子目的合同价款:(3510-1200)万元=2310万元1]#Q;I+[4x)^    6月份完成的清单子目的合同价款:(6950-3510)万元=3440万元0R6d9~&y;~3q:Y    7月份完成的清单子目的合同价款:(9840-6950)万元=2890万元6q  A3s:T7K#w*D0i+R0X  *T6i3R7@;`,U+m  C    3.6月份应扣预付款:(3440-110+30+391.01

8、)万元×10%=378.10万元,v  @/v2Z&R    6月份应扣质量保证金:(3440-110+30+391.01)万元×5%=187.554C)A  J"{$k  n(y    6月份实际应拨付给承包人的工程款金额:(3440-110+30+391.01-378.10-187.55)万元=3185.36万元5t-p6H9v+V8l$q$W2L(T2M8I,H第四题:*b.]%l+B%R0H8r(Y-M    1.不能进入价格评议的投标人是投标人C。/@/`)V0u0]"@    理由:技术评标过程中,投标文件不满足招

9、标文件技术规格中加注星号("*")的主要参数要求或加注星号("*")的主要参数无技术资料支持的,应作废标处理。85c:h.D$J    2.招标人代表在评标中针对投标人A的上述意见不正确。8b'A,

10、&J0s#R  H)h    理由:不可以抵减。$o3s;z5M;j0c"j    3.在计算投标人D的评标价格时,不可以在投标价格基础上核减1万美元。8J"r,J3I)j;a0m6`    理由:U功能不是招标内容要求的设备配置功能,投标人的报价包含了招标文件要求以外的项目内容,则不予核减。;W4Y5B/z0E-n    4.

11、(1)商务评议合格的投标人为投标人A、投标人B、投标人C、投标人D;技术评议合格的投标人为投标人A、投标人B、投标人D。/n$u*g#A2a8B1_%y!d-F1t    (2)投标人D经过算术错误修正的投标价格为98.8万美元。投标人A经过降价声明修正后的投标价格:101万

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。