CBA联赛2011_2012赛季北京男篮与赛队技术指标对比分析_王志伟

CBA联赛2011_2012赛季北京男篮与赛队技术指标对比分析_王志伟

ID:40455242

大小:560.86 KB

页数:3页

时间:2019-08-03

CBA联赛2011_2012赛季北京男篮与赛队技术指标对比分析_王志伟_第1页
CBA联赛2011_2012赛季北京男篮与赛队技术指标对比分析_王志伟_第2页
CBA联赛2011_2012赛季北京男篮与赛队技术指标对比分析_王志伟_第3页
资源描述:

《CBA联赛2011_2012赛季北京男篮与赛队技术指标对比分析_王志伟》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2012年第4期牡丹江师范学院学报(自然科学版)No.4,2012(总第81期)JournalofMudanjiangNormalUniversityTotalNo81CBA联赛2011-2012赛季北京男篮与赛队技术指标对比分析王志伟1,刘申2(1.广州华夏职业学院,广东广州510000;2.广州体育学院研究生部,广东广州510000)摘要:对CBA联赛2011-2012赛季北京男篮与赛队的32场常规赛和13场季后赛的技术指标统计数据进行分析,找出决定比赛双方胜负的关键因素,分析北京男篮取得长足进步的因素和存在的不足,为今后CBA各球队的训练和比赛提供参考.关键词:C

2、BA联赛;2011-2012赛季;北京男篮;技术指标;对比分析[中图分类号]G841[文献标志码]A[文章编号]1003-6180(2012)04-0057-03北京男篮成立于20世纪50年代,是中国篮了7.03分;场均失分排名第7,比第一名上海队坛最早组建的球队之一.从1995年参加CBA联多出10.50分.这表明,北京男篮的进攻得分能力赛的首季比赛至今,北京男篮已在CBA联赛征战在整个CBA联盟较强,而防守则存在一些问题,17个年头.在过去的17个赛季里,除2011-2012与上海、新疆、山东、浙江、广东等队在防守上存在赛季以常规赛第二名的身份进入季后赛并夺得总一定

3、的差距,整个球队的攻防转换还有待改善.在冠军外,北京男篮的常规赛最好成绩是三次获得季后赛的13场比赛中,北京男篮场均得分位列8第三名,10次闯进季后赛,7次进入四强,但是从支季后赛球队之首;场均失分位列第5.这说明,[1]未进入过总决赛.本文通过中国篮球协会官网尽管场均失分依然高居不下,北京男篮仍然依靠[2]和CBA官网下载和收集CBA联赛2011-2012强大的进攻火力在一定程度上弥补了防守上的不赛季北京男篮与赛队的全部45场比赛各项技术足,为赢得比赛奠定了基础.指标统计数据,运用统计学软件进行处理和分析,表12011-2012赛季各球队常规赛得失分情况统计找出决定比

4、赛双方胜负的关键因素,分析北京男常规赛季后赛篮取得长足进步的原因和存在的不足,旨为今后球队场均得分排名场均失分排名场均得分排名场均失分排名CBA各球队的训练和比赛提供借鉴和参考.广东109.06299.125110.642103.0921内容与方法北京104.094100.067111.151105.465山西111.121107.7217107.673109.3371.1研究内容新疆99.121296.252100.886102.381东莞104.163100.699101.45104.203以CBA官方网站公布的2011-2012赛季北京上海911789.56198

5、.757108.006男篮与赛队的全部45场比赛(其中,常规赛32浙江99.911098.66493.678105.004场,季后赛13场)的各项技术指标统计数据为研福建103.445102.1612102.334122.678究内容.青岛101.447100.538----辽宁102.386101.2210----1.2研究方法浙江100.199101.6611----采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和比吉林97.72141006----山东961697.973----较分析法,对所得数据进行整理,运用SPSS17.0软八一96.4115102.4713----

6、件进行独立样本T检验,并对处理过的各项技术天津99.9111105.3115----指标统计数据进行对比分析.佛山100.848106.9116----江苏98.51310514----2结果与分析2.2投篮指标分析2.1北京男篮与赛队得失分情况对比分析投篮次数对比分析北京男篮与对手场均投CBA联赛2011-2012赛季45场比赛得分情篮数次数差4.0次;由表2可以看出,各指标均不况见表1.在32场常规赛中,北京男篮场均得分存在显著性差异(P>0.05),表明双方在创造投在所有17支球队里排名第4,比第一名山西队少篮机会的能力上处于同一水平,而决定比赛胜负收稿日期:20

7、12-08-30·57·2012年第4期牡丹江师范学院学报(自然科学版)No.4,2012(总第81期)JournalofMudanjiangNormalUniversityTotalNo81的关键在于双方的投篮命中率.本T检验成显著性差异(P<0.05),说明北京男篮球员控球能力较强,传球技术熟练,队员之间战表22011-2012赛季北京队与赛队投篮次数统计球队投篮总次数二分投篮次数三分投篮次数术配合默契,协作能力较强.北京队80.0±5.558.9±7.722.0±5.92.5抢断、盖帽、失误、犯规指标对比分析对手76.0±18.45

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。