欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:40295925
大小:70.13 KB
页数:39页
时间:2019-07-30
《bot模式项目人,政府责任及法律》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、中国BOT模式探析摘要本文共分五个部分:前言和结束语各为一部分,正文包括三个部分。其中前言主要介绍本文的写作思路、结构及目的。一、BOT模式的渊源及理论基础:主要介绍BOT模式的产生与发展,我国法学界对BOT模式的认识;以及BOT模式的法律制度的理论基础,即有关特许协议的法律性质。二、我国BOT模式的现状:目前,我国调整BOT项目的法律、法规还未形成体系,很不完善,缺乏专门性的法律,许多问题法律没有明确规定。如:1994年对外贸易经济合作部发布的《关于以BOT模式吸引外商投资有关问题的通知...内容提要本文共分五个部分:前言和结束语
2、各为一部分,正文包括三个部分。其中前言主要介绍本文的写作思路、结构及目的。一、BOT模式的渊源及理论基础:主要介绍BOT模式的产生与发展,我国法学界对BOT模式的认识;以及BOT模式的法律制度的理论基础,即有关特许协议的法律性质。二、我国BOT模式的现状:目前,我国调整BOT项目的法律、法规还未形成体系,很不完善,缺乏专门性的法律,许多问题法律没有明确规定。如:1994年对外贸易经济合作部发布的《关于以BOT模式吸引外商投资有关问题的通知》、1995年8月21日国家计委、电力部、交通部联合发布的《关于试办外商投资特许权项目审批管理问
3、题的通知》、1997年4月16日国家计委和国家外汇局发布了《境外进行项目融资管理办法》、2004年2月24日建设部通过的《市政公用事业特许经营管理办法》。但随着我国基础产业的蓬勃发展,目前的非专门立法已远远不能满足我国推广、发展BOT投融资模式的需要。我国现行BOT模式立法的主要法律障碍:对政府担保的限制性或禁止性规定;对BOT项目范围的限制,BOT方式适用范围:BOT方式是非政府资本介入基础设施领域,其实质是BOT项目的特许期内的民营化。因此,一方面对于某些关系国计民生的重要部门,虽然它有稳定的预期现金流入,也是不宜采用BOT方式
4、的。而另一方面随着我国加入WTO,1994年国务院发布的《90年代中国国家产业政策纲要》中原先属于禁止及限制类的五类基础设施及基础产业在2004年修订后的《外商投资产业指导目录》已逐步得到全部或部分的解禁或解限。由于社会发展的需要,房地产业在一定范围也可以适用BOT模式。这即是说,由国家直接掌握的产业,不论其是否基础,范围将逐步缩小。关于投资回报率方面的法律障碍,在2002年9月10日签发国务院43号文(《关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知》)已经明确表示了中国政府的原则态度—保证外方投资固定回报不符合中外投资者
5、利益共享、风险共担的原则,违反了中外合资、合作经营有关法律和法规的规定,已有比较明确的解释。介绍国外BOT模式的立法与我国的比较。世界银行将法国发展特许委托经营制方面的经验和做法称为“法国模式”。其特点是:设施公有;以合同方式规定双方权益;政府对其拥有监督权;企业拥有开发权;政府保留对价格的干预、以及单方中止合同的权利。三、完善中国模式的BOT的法律思考:在BOT模式的法律关系中,其法律主体的多样性和复杂性是其他投资融资方式所不具备的,通常主要有:政府、项目公司、投资者、银行、项目建设承包商、设备材料供应商、服务承销商、保险机构、用
6、户等等。这些法律主体在整个BOT项目实施过程中均需要相互合作,相互协调,各自发挥着不同的作用。设立BOT项目政府机构是完善BOT法律制度的基础;确立BOT模式法律主体的地位是完善BOT法律制度的关键;准确界定BOT模式适用范围是完善BOT法律制度的前提;政府担保的合理性规定;制定一套BOT项目合同范本;同时考虑这些制度可以适用BOT的其他变异模式,如BOOT、BRT、BTO、BOOST、ROT、逆向ROT、BLT、逆向BLT等模式。AbstractThepaperiscomposedoffiveparts,includingthei
7、ntroduction,threepartsofthebodyandtheconclusion.Theintroductionpartisdedicatedtoexplainthewritingthoughtoftheauthor,thestructureandthepurposeofthepaper.I.TheOriginandtheTheoreticalbaseoftheBOTModeThispartisintendedtointroducetheoriginandthedevelopmentoftheBOTmode,theun
8、derstandingoftheChineselawcircletowarditandthetheoreticalbasefortheBOTmodeoflaw(thelegalnatureofthefranchiseagreement
此文档下载收益归作者所有