論語集釋卷二校.

論語集釋卷二校.

ID:39235397

大小:168.00 KB

页数:80页

时间:2019-06-28

論語集釋卷二校._第1页
論語集釋卷二校._第2页
論語集釋卷二校._第3页
論語集釋卷二校._第4页
論語集釋卷二校._第5页
論語集釋卷二校._第6页
論語集釋卷二校._第7页
論語集釋卷二校._第8页
論語集釋卷二校._第9页
論語集釋卷二校._第10页
资源描述:

《論語集釋卷二校.》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、論語集釋卷三十九堯曰○堯曰:「咨!爾舜!天之曆數在爾躬,允執其中。四海困窮,天禄永終。」【考異】潛夫論五德志:堯禪位曰:「格爾舜,天之曆數在爾躬。」書古文「?ㄓ厤數圣女躬」,又「允執」,又「三?窮?」。漢書曆律志叙傳述文「數」上一字俱作「曆」。柳宗元集論語辨述文無「允執其中」四字。王栢書疑以此節二十四字補次舜典「舜讓於德弗嗣」下。四書辨疑。此四句皆舜以命禹,未嘗又見堯以命舜也。且於大禹謨中零碎採摘湊合在此,非舜命禹之全辭也。又通看一章經文,自「堯曰」至「公則説」語皆零雜而無倫序,又無主名,不知果誰

2、所言。古今解者終不見有皎然明白可通之説,亦不見有公心肯言不可通解者,惟東坡謂此章雜取禹謨、湯誥、泰誓、武成之文,顛倒失次,不可復考。此說爲近人情。翟氏考異:古論堯曰篇僅此一章,此蓋是論語後序,故專爲篇。而文今不全,故覺其難通解也。周易序卦與詩書之序舊俱列篇第數中,而退居于筴尾。今詩書序分题于各篇章,傳注家所移置耳。周秦两漢書籍,如莊子天下篇、史記自序、淮南子要略、越絕書叙外傳記、潛夫論叙錄、鹽鐵論大論、文心雕龍序志篇皆屬斯例。若漢書之敘傳,華陽國志之序志後語,大序後復有小序也。論衡以對作篇爲序,其

3、後更有自紀一篇,則附傳也。参同契以自作啓後章爲序,其後更有補塞遺脱一章,則補遺也。吕氏春秋以序意章爲序,次列季冬紀末,蓋吕以春秋名書,專以纪時令,故十二紀畢遂序其意,而八覽六論乃所附見者也。荀子當以非十二子篇爲序,今次第六,乃唐杨倞作注時誤移,倞自序言其篇第頗有移易是也。由是類觀,则此章暨孟子由堯舜章之爲一書後序,夫何疑耶?「子張問」以下古原别分爲篇,蓋于書成後續得附编,故又居後序之後。劉氏正義:漢書藝文志:「論語古二十一篇,出孔子壁中。兩子張。」何晏等序亦云:「古論分堯曰下章子張問以爲一篇,有兩

4、子張。」兩子張者,前十九篇是子張,此「子張問從政」又爲子張,故云兩也。如淳注漢書以此子張篇名從政。金氏履祥集注考證以此篇名子張問金,說似爲得之也。翟氏灝引毛奇龄說:「未有一章可爲一篇者,是必别有子張一篇,未必是從政章。此說似非。蓋論語自微子篇說夫子之言已訖,故子張篇皆記弟子之言。至此更搜集夫子遺語缀於册末。而有兩篇者,以論語非一人所撰,兩篇皆更待裒錄而未有所得,故堯曰止一章,子張止二章也。此真孔壁之舊,其合併爲一篇,則齊、魯家學者爲之矣。翟氏灝考異以堯曰云云爲論語後序,故專爲篇而文今不全,歷引周易

5、序卦及先秦兩漢諸子史後序皆居筴尾,又以堯曰章及孟子由堯舜章皆爲一書後序,「子張問」以下,古原别分爲篇,蓋於書成後續得附編,故又居後序之後。此說尤誤。論語之作,非出一人,此序果誰所作?且泰伯篇未嘗論尧舜文武禹矣,亦將謂爲後序耶?必不然矣。篇内文有脱佚,自昔儒者曾言之。【考證】四書釋地又續:胡朏明執爾雅「四海」解以解凡云四海者,曰九夷、八狄、七戎六蠻謂之四海。郭璞注:「九夷在東,八狄在北,七戎在西,六蠻在南。」次四荒者。某按古書所稱四海皆以地言,不以水言,故爾雅此條繫釋地,不繫釋水。禹貢「九州」之外,

6、益稷「州十有二」外,皆卽是四海,不以水之遠近爲限。説苑辨物篇「八荒之内有四海,四海之内有九州」是也。自宋人撥棄舊詁,直以海爲海水,而古書所稱四海之義,始有不可得通者矣。經義述聞:允,猶用也。允執其中,言用執其中也。論語補疏:閻百詩尚書古文疏證云:四海困窮,不得如漢注作好。天禄永終,亦不得作不好。蓋允執厥中,一句一義耳。四海困窮,欲其俯而恤人之窮。天禄永終,則欲仰而承天之福,亦如洪範「考终命」,大雅「高朗令終」云爾。班彪著王命篇:「則福祚流於子孫,天祿其永終矣。」王嘉傳:「亂國亡軀,不終其祿。」薛宣

7、朱博傳敍:「位過厥任,鮮終其祿。」不終、鮮終方屬弗祥。論語稽求篇:舊注包咸曰:「困,極也。信執其中,則能窮極四海,天祿所以長終也。」尚書今文無大禹謨,「咨爾瞬」二十二字不知在尚書何篇。至孔壁書出,始見其文在大禹謨。且論語引書,每散割其文,聊綴數處,此與孔壁大禹謨中原文大異,且實非虞書堯曰之本,故包子良注雖費解而實是也。閻潛丘云:「四海困窮是敬辭,天禄永終是勉詞。四海當念其困窮,天禄當期其永終。」雖與子良説亦稍有異見,而其旨则同。蓋天禄永终則斷無作永绝解者。潛丘當謂漢魏以還,俱解永長,典午以後,始解

8、永絕。此正古今升降之辨,如金縢「惟永終是圖」,周易歸妹象辭「君子以永終知敝」,則永終二字原非惡詞。故漢魏用經語者,班彪王命論云:「福祚流於子孫,天祿其永終矣。」雋不疑謂暴勝之曰:「樹功揚名,永終天祿。」韋賢傳匡衡曰:「其道應天,故天祿永終。」靈帝立皇后詔曰:「無替朕命,永終天祿。」凡用此語者,無不以永長為辭。自新莽以後,魏晉五代皆用堯曰文作禪位之冊,而策書引經先後頓異,此考之列史而昭然者。漢獻帝禪位於魏冊曰:「允執其中,天祿永終。」魏使鄭冲奉冊于晉王曰:「允執其中,天祿永終。」漢武

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。