《公正》读书笔记

《《公正》读书笔记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《公正》读书笔记什么是公正？现实生活中我们都期待能够公正，做人做事都要讲究公正，但公正的真正的意义内涵我们并没有深刻的认识。在《公正》一书中主要讲述了功利、道德、自由三个方面，其中的一些选择问题值得令人思考，思考中发展，有些选择是那样的艰难，甚至于你都不愿意面对着这样的选择困境并去思考。这时候，你会怎么处理呢?最好是处理之后能够尽量做到不后悔，下面本人就讲述一下个人感触较深的事例并发表个人看法：第一件事是失控的电车。其大概内容是这样的，一辆有轨电车在轨道中行驶，不幸运的是刹车失灵了。而在其前方有五个工人在工作，在轨道拐弯的轨道上只有一个工人在工作。假设

2、这时候你是电车司机，你会怎么选择呢？大部分人觉得应该拐，牺牲一个人挽救了五个工人。再假设这辆电车又一次的失灵，而你这次站在轨道上，你旁边站着一个魁梧大汉，你如果把他推向轨道刚好制止住这辆电车，从而挽救了五个人的生命，大多数人都觉得这是不应该，不符合仁义道德的。同样是用一个人的生命挽救五个人的命，第一种情况可行，第二种却不可行。实际上，我想说这平衡的是我们的思维和道德，在那一瞬间相信大家都犹豫过，甚至于我们不想作出选择，但是时间紧迫而且必须作选择，然而我们的决定是如此的无主。我们不想看到一个人的生命离去，不仅因为我们没有正当的权利，更是因为我们的道德在控

3、制着我们的行动。我们有时候将道德推理看做是说服他人的一种途径，然而，它同时也是一种弄清我们自身道德观念，弄明白相信什么以及为什么如此的途径（引自《公正》第9页）。第二件事是阿富汗的牧羊人。一个由美国海军士官领导的四人特殊军事小组，在阿富汗执行一个秘密的任务：寻找一个塔利班领导人。不幸的事发生了，他们被两个牧羊人发现了其中还带者个14岁的小男孩。现在该怎么办呢，是杀了他们还是放他们走？队友们支持杀了他们，这名海军士官犹豫了并最终做出了决定是放他们走。很不幸，后来这个军事小组被塔利班发现而且致使小组其他成员遇难，还导致了来救援的十几名士兵遇难，这位士官最终

4、跳下山坡被人救起。后来这士官说，这是我一生中作出的最愚蠢，最糊涂，最笨的决定（引自《公正》第10页）。但是我想说在后果不确定的情况下杀了他们，到后来就真的能够做到不后悔吗？杀害几个手无寸铁的平民，在道义上是不允许的，假如选择从人数伤亡的后果来看，那么杀害他们就是必须的，但在道义上是就逃不了良心上的谴责。不能杀害他们，不能剥夺了他人生命，至少不能从后果来看就以为是值得的。第三件事是17岁男孩被献身。一艘四人的救生艇上，正在进行一场剥夺男孩生命的裁定，17岁孤零零的男孩生了病是如此的虚弱，他的生命似乎不是他自己的了。食物全无，只有牺牲一个人的生命来维持接下

5、来的生活所需，最终他们杀死了男孩并且得救。功利主义者：道德的最高原则就是使幸福最大化，使快乐总体上超过痛苦。（引自《公正》第13页）所以他们认为这样做是正确的，这使得幸福最大化了。但是从道德上说，结果并不是我们应当关注的全部（引自《公正》第13页）。假如在他们刚杀害这小男孩，两个小时后就获救了，而男孩可能还是活着的，这样的话他们的良心是否会不安呢？假如就这样决定了一个人的生死，那么我们的人性是多么的可怕，这样以得失算计的做法是正确的吗？而这就真的是获取大于它所带来的损失吗？第四件事是辅助性自杀。在德国的一个小村庄，一个软件工程师回应了一则关于寻找一些自

6、愿被吃掉的人的广告。应聘者没有经济补偿，而只有这种体验本身。这个工程师最终同意了，同样的被杀死了，肉也被吃了。假如按照自由主义者：我们拥有自己的身体和生命，我们能如自己所愿地对待它们（引自《公正》第29页）。这个来看是合情合理的，但是从我们的道德观念上看却是那样的残忍，不符合我们的道德观。在不伤害别人的前提下自由的权力包括自由处置自己身体的权力？那么代孕合理么？器官买卖呢？这个是正当的吗？我们拥有自身么？在现实生活中我们不断追求自由，也真的希望能够自由，在看上去自由的表面下的我们并不自由，我们受到了生活问题尤其是经济问题，我们不得不低下了头，在低下头的

7、瞬间就注定不自由了。在当今中国出现了种种问题，这些问题令我们耳不忍闻，目不忍视，我们自由吗？就说说强拆问题，虽然其中有一些钉子户，但是他们的权利是正当的。居民住的好好的却因为一句话我们就必须要被拆，事先有为居民考虑过吗？为什么不愿拆迁，就是因为他们没有得到应有的自由权利。在没有得到所有者的同意就被强拆了，他们明天生活会怎么样，不知道。甚至者引火自焚都无法改变拆迁的决定，就是仅仅为了不就是那点经济利益，但是我告诉你，它更是刺痛了更多居民的心。如果一个社会中的人在危急关头剥削自己的邻居以获取经济利益，那么这个社会就不是一个良好的社会（引自《公正》第2页）；

8、如果一个政府不能在人们紧急的时候维护好人民的利益，那么这个政府就不是一个良好的政府。要看一个社