基于协整和Granger因果分析的中国粮食生产研究

基于协整和Granger因果分析的中国粮食生产研究

ID:38277328

大小:236.90 KB

页数:3页

时间:2019-05-25

基于协整和Granger因果分析的中国粮食生产研究_第1页
基于协整和Granger因果分析的中国粮食生产研究_第2页
基于协整和Granger因果分析的中国粮食生产研究_第3页
资源描述:

《基于协整和Granger因果分析的中国粮食生产研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、29.电子科技大学学报(社科版)2010年(第12卷)第5期管理科学JournalofUESTC(SocialSciencesEdition)Oct.2010,Vol.12,No.5基于协整和Granger因果分析的中国粮食生产研究□赵黎明张亚兰王忠[天津大学天津300072][摘要]本文以1978~2007年为样本,对我国粮食总产量和农业生产总值以及农村居民家庭人均纯收入进行了单位根检验、协整关系检验和Granger因果关系检验。研究结果表明:在样本期内,农业生产总值的增加不仅不会影响粮食总量安全,相反对粮食总产量的增加产生积极

2、的促进作用;粮食总产量的增加并不会带来农村居民家庭人均纯收入的增加。基于研究结果得到几点重要启示,希望能对我国粮食生产和粮食总量安全保障提供现实指导。[关键词]粮食总产量;协整关系;Granger检验[中图分类号]F270[文献标识码]A[文章编号]1008-8105(2010)05-0029-03年,在考虑数据的可获得性的同时充分考虑了改革引言开放因素对研究的影响。采用的变量为:粮食总产量、GDP1和农村居民家庭人均纯收入,分别用Y、粮食总产量是从根本上保证我国粮食总量安全X1和X2表示。由于统计资料中的经济数据均为名义的核心要

3、素,随着耕地面积的不断减少以及人口的数据,没有考虑物价水平的变化,为了真实的反映增加,粮食产量的增加面临越来越大的挑战。因此,变量之间的定量关系,本文以1978年为基期,以各我国粮食总产量的影响因素一直受到学术界的关年的数据除以当年的物价指数,以消除价格水平对注。目前,关于我国粮食产量影响因素的研究主要研究的影响。此外,为了消除异方差,使模型中尽集中在生产性因素和政策性因素等方面。关于生产可能出现I(1)变量序列,本文对原始数据进行了性因素的研究较多,主要从农业科技、耕地面积、对数化处理。变量为lnY、lnX1、lnX2,一阶差分

4、变劳动力投入和生产资料投入、农业推广项目等方面量为D(lnY)、D(lnX1)、D(lnX2),如图1和图2所示。由[1~5]对粮食总产量的影响进行定性和定量的研究。肖图1和图2可以看出:lnY、lnX1和lnX2均表现出非平国安论述了粮食直补政策对平抑粮食产量波动的作稳性的特征,并且具有共同的上扬趋势,一阶序列[6]用。很少有学者从经济因素和市场因素的角度对图显示出平稳性的特征,并且具有类似的变化周期。我国粮食总产量的影响进行研究,本文通过研究我国粮食总产量波动与农业生产总值和农村居民收入二、研究方法等经济因素之间的协整关系与G

5、ranger因果关系,以分析除劳动力、资本以及科技等显性因素外的其他本文拟采用Johansen协整分析和Granger因果检隐性因素对粮食总产量的影响,为研究粮食总量预验对我国农业生产总值和农村家庭居民收入与粮食测和粮食安全保障提供科学的决策依据。产出之间的关系进行深入研究。研究过程分为四个步骤:1)对原序列进行ADF平稳性检验;2)若序列一、数据来源及处理为一阶单整,则进行Johansen协整检验;3)如果同阶的稳定时间序列向量组合是协整的,则对该序列本文采用的数据均来自《中国统计年鉴》和《新进行Granger因果检验;4)对研

6、究结果进行深入的经中国五十年统计资料汇编》,时间序列选取1978~2007济分析,以期得出一些有实践意义的结论。[收稿日期]2010-06-04[作者简介]赵黎明(1951-)男,天津大学管理学院教授、博士生导师;张亚兰(1983-)女,天津大学管理学院博士研究生.30.电子科技大学学报(社科版)2010年(第12卷)第5期管理科学JournalofUESTC(SocialSciencesEdition)Oct.2010,Vol.12,No.510.95%显著水平下不存在单位根,均为一阶单整时间序10.810.7列。因此,lnY、

7、lnX1和lnX2均通过单位根检验,满10.6足协整检验的前提条件。910.5(二)协整关系检验810.4如果单位根检验结果表明所研究的变量为一阶710.3单整序列,则可以进一步检验变量之间是否存在长6期均衡关系—协整关系。本文采用Johansen检验法对5lnY、lnX1和lnX2进行协整检验,结果如表2所示:4198019851990199520002005表2Johansen协整检验结果LNYLNX1LNX2图1对数时序图.20.15由表2可以看出:迹统计量41.5945大于临界值.1029.7971,表明“不存在协整关系”

8、的假设不成立,.05即在95%的置信度下,变量lnY与lnX1和lnX2之间至少.00存在一个协整关系。协整方程为:lnY=1.3417lnX1-1.0576lnX2+ecm-.05在其他变量不变的情况下,农业生产总值每增-.10788082848

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。