xuxin66 试论反倾销及我国的应对策略

《xuxin66 试论反倾销及我国的应对策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、xuxin66试论反倾销及我国的应对策略--------------------------------------------------------------------------------试论反倾销及我国的应对策略作者：xuxin66【摘要】随着世界经济一体化的加深，反倾销已经成为反对不公平竞争和保护国内产业的重要手段。我国在国际贸易迅速增长的同时，也面临着被反倾销的严峻挑战。本文从国外对华反倾销案的特点中分析出，反倾销对中国企业及其出口商品的威胁正日益加剧，中国已成为全球反倾销的最大受害国。本文从五个方面

2、分析出我国频遭反倾销调查的原因，以及当今所面临的形势我们应当使用的策略，本文还从政府、企业以及反倾销的立法方面来应对国际上的反倾销浪潮，并从国家利益的角度来探悉中国反倾销立法是不可照搬WTO的规则，而是应该从政治上加以分析，以求制定更符合我国国情的反倾销法律。总之，我国作为WTO发展中国家成员，我们还应该逐步学会充分、合理和有效地利用WTO多边规则，使之为我国的对外贸易和出口企业保驾护航。【关键词】反倾销对策国家利益一、倾销与国际反倾销法的概念倾销最初是一个经济学概念。法律意义上的倾销是以价格歧视为基础,形成了有其特定

3、内涵与外延的概念。1947年关贸总协定(GATT)第6条的规定最具权威性，认为倾销是指一国产品以低于正常价值的出口价格输入到另一国家的行为。构成倾销必须具备三个条件：1.进口产品的出口价格低于正常价值；2.由此给国内相关产业造成实质损害或产生实质损害的威胁，或者对国内建立相关产业造成实质阻碍（以上统称损害）；3.低于正常价值的销售与损害之间存在因果关系。满足了以上所有条件，进口国可以提起反倾销控诉。〔1〕在国际贸易中的倾销被视为一种不正当的商业竞争行为。21世纪初期，随着国际经济一体化的发展和WTO成员国范围的扩大，各

4、国间的贸易摩擦日益频繁，国际反倾销出现一些最新趋势，主要表现在以下几个方面：(一)从倾销的规模来看，由过去传统的几个贸易大国指控倾销转变为反倾销全球化趋势经济全球化是当今世界经济发展的趋势，越来越多的国家意识到反倾销不仅具有防御性特征，它的进攻性与对抗性也是保护国内市场、促进公平竞争的有效武器。因此无论是发达国家还是发展中国家，不管是贸易大国还是贸易小国，也不管是富国还是穷国，都把反倾销作为主要贸易保护手段，国际反倾销被越来越多的国家熟悉和运用，并呈现出全球化的趋势。（二）从反倾销运用的手段来看，由过去单一的关税壁垒转

5、变为以反倾销为主导的多元化的非关税壁垒GATT和WTO在经过总共8论的多边贸易谈判后，WTO各成员国的关税率已大幅度降低。税率的下降，使得利用关税壁垒的作用日益下降，新的更有效的贸易壁垒，如反倾销、反补贴、反规避、技术壁垒等层出不穷。反倾销作为其中手段之一越来越受到关注，成为21世纪国际贸易壁垒的主导。（三）从反倾销的应诉情况来看，由过去懒于应诉转变为积极应诉20世纪80年代以前，反倾销的应诉率极低，特别是发达国家对发展中国家发起的反倾销。但随着多边贸易体制的不断发展，反倾销作为世贸组织认可的贸易保护措施被越来越多的国

6、家所认识。许多国家和企业从具体的个案实践中认识到，应诉与不应诉的结果差别很大，应诉就有双赢的机会，不应诉就等于承认倾销，被征收高额反倾销税后，很可能会失去原来开拓的市场。因此，从20世纪90年代中期开始，世界反倾销应诉热情高涨且有不断攀升趋势。国际反倾销的发展变化，也使得反倾销法日驱完善。所谓反倾销法是指进口国为了保护经济和本国生产者的利益，维护正常的国际经济贸易秩序，对倾销行为进行限制和调整的法律规范的总称。从国际反倾销立法上看，1947年关贸总协定（GATT）第6条创立了世界第一个反倾销保护的国际规则，成为各国反倾

7、销立法的指导性法律文件。由于当时时代背景和立法实践的局限，该条款规定得过于简单和笼统。1967年《反倾销守则》从内容上丰富和发展了GATT第6条的规则〔2〕。乌拉圭回合制定的《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协议》即“WTO反倾销守则”在继承1947年的GATT原有规则的基础上，对东京守则作了重大修改和补充，提高了透明度和法律的预见性，强化了反倾销规则，形成一套包括实体和程序规则的完整体系，成为世界各国制定和修改国内反倾销法的主要依据。从各国反倾销立法上看，20世纪80年代，许多国家都未颁布反倾销立法，特别是

8、发展中国家反倾销立法时间短，在处理倾销案件时，随意性大，透明度低。而WTO的基本原则之一是法制的统一性，它是不允许不同地区不同法律规则的存在，不容忍对不同市场主体不同法律规则的存在，不允许相互矛盾的不同阶位的法律规则的存在，一切相同的市场行为均应遵守同样的法律规则。因此，当今各成员国在制定反倾销政策时为避免与国际规则发生误解和矛盾