欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34866885
大小:4.82 MB
页数:65页
时间:2019-03-12
《加味柴胡疏肝散治疗咳嗽变异性哮喘(肝郁证)的临床疗效研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、学位论文加味柴胡疏肝散治疗咳嗽变异性峰喘(肝郁证)的临床疗效研究ClinicefflcacyresearchofchaihushuansantotreatcoughvariantgasthmaofLiverStanationSndromegyg红巧指导教师姓名:董漸丰件戾师申请学位级别:硕击专业名称:十1年制中西结合临巧论文提交时间:2015年04月论义答辩时间;2015年05月二〇—五年五月成都中医药大学硕±论文中文揃要研巧目的:观察及评价加味柴胡疏肝散治疗咳嗽变异
2、性哮喘(肝郁证)患者的有效性、安全性。研巧方法W来源于成都中医药大学附属医院40例符合咳嗽变异性哮喘(巧郁证)诊断标准的口诊及部分住院病人为研究对象,将病例随机分为观察组和对照组,+其中观察组、对照沮各20例,两组均给予信必可都保孟鲁斯特納为基础治疗,但观察纪在基础治疗上加用加味柴胡疏肝散。加味柴胡疏肝散由成都中医药大学一2附属医院药剂科统熬制,该处方药物组成固定。周为1疗程。并分别在治疗前、治疗后记录巧效指标和安全指禄。采用前后及组间对照的方法,系统比较20-FEVE治疗前后肺功能指标(即1、FEV1、PEF)、血清总I
3、g、嗜酸粒细胞计数(EOS)、咳嗽症状积分、LCQ评分,中医证候积分等指标上数据所有结果使用SPSS19.0进行统计学处理分析。结果:-1.气道高反应性程度(PD20FEV1)比较:观察组和对照组治疗前后气道高反应性程度均有明显差异,但两組疗效相当。2.FEV1比较:FEV1无明显差异FEV1上观察组和对照组治疗前后,两组在改善均无显著效果。3.PEF比较:观察组和对照组治疗前后PEF无明显差异,两组在改善P邸上均无显著效果。4.血清总I泌比较:观察组和对照组治疗前后血清总I巧均有明显差异,且观察组疗效优
4、于对照组5.血清防S计数比较:观察组和对照姐在治疗前后均有明显差异,但两姐疗效相当。6.咳嗽症状积分比较:观察组和对照组在治疗前后均有明显差异,观察姐疗效优于对照组。7.LCQ评分比较:观察组和对照姐在治疗前后均有差异,观察组疗效优于对照组.8.中医证候评分比较;观察组和对照组在治疗前后均有差异,观察姐巧效优于1成都中医药大学硕:f:论文对照组。9.中医证候有效率比较:观察狙总有效率:85.00%,对照組总有效率;60%,观察组有效率髙于对照组。10.两组安全性评价均为2级。结论I巧,改善咳嗽
5、!中药加味柴胡疏肝散联合西医基础治巧能显著降低血清总症状积分,改善L饼评分,改善中医证候。关键词:咳嗽变异性哮喘加味柴胡疏肝散巧郁证2成都中医药大学硕±论文Abs化actRe化archObectiveli:ToOb化rve比eefficacandsafetyevauatonofusinjygchaihushuansan!;〇treatcouhvariantasthmaofLiverStanationSndromegggyResearchMeUiods:Int;hist:ri
6、al,weenrolled40caseswithbronchialasthmaLiver(^Stat.AttsttgnaionSyndromellaienweierandomldividedinoobservaionrouand)pygpcontrolgroup,20caseseach.BothgroupweregivenSYMBICORTTURBUHAL巨艮160/4.5uandMontelukastSodiumChewableTabletsasabasic(g)treatme
7、nt1;heobservationroustreatedluswithchaihushuansan.2weekswas,gpwapgonecourseoftreatment。RecordsObservationindexesandcurativeefect.InbefoKtreatment,a打daftertreatmentWeComparedandanalyzedt:hechangeoft:hecough-variantasthmacontrollevelPulmonarfu
8、nction(PD20FEV1、FEVl、PEF)I,y,gE,EOS
此文档下载收益归作者所有