论我国商标权限制法律制度的完善

论我国商标权限制法律制度的完善

ID:34732940

大小:2.35 MB

页数:36页

时间:2019-03-10

论我国商标权限制法律制度的完善_第1页
论我国商标权限制法律制度的完善_第2页
论我国商标权限制法律制度的完善_第3页
论我国商标权限制法律制度的完善_第4页
论我国商标权限制法律制度的完善_第5页
资源描述:

《论我国商标权限制法律制度的完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学位论文使用授权书根据《中央民族大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法》,我校的博士、硕士学位获得者均须向中央民族大学提交本人的学位论文纸质本及相应电子版。本人完全了解中央民族大学有关研究生学位论文收藏和利用的管理规定。中央民族大学捌有在《著作权法》规定范围内的学位论文使用权,即:(1)学位获得者必须按规定提交学位论文(包括纸质印刷本及电子版);(2)为教学和科研目的,学校可以将公开的学位论文作为资料在图书馆等场所提供校内师生阅读等服务;(3)根据教育部有关规定,中央民族大学向教育部指定单位提交公丌的学位论文

2、;(4)学位论文作者授权学校向中国科技信息研究所及其万方数据电子出版社和中国学术期刊(光盘)电子出版社提交规定范围的学位论文及其电子版并收入相应学位论文数据库,通过其相关网站对外进行信息服务。同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。本人承诺:本人的学位论文是在中央民族大学学习期间创作完成的作品,并已通过论文答辩;提交的学位论文电子版与纸质本论文的内容一致,如因不同造成不良后果由本人自负。本人同意遵守上述规定。(保密的学位论文在解密后适用本授权书,本论文:口不保密,口保密期限至年月止)、刁未作者暨授权入签-7-:歹

3、吕系20J弓年S月22同学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、己公丌发表或者没有公丌发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签字:箩主是洚瓣噼摘要有权利就应当有限制,世界上没有无限制的权利,商标权也应当受到一定的限制,例如商标权的行使应当遵守诚实信用原则,应当维护社会公共利益等

4、。要想更好更合理的对商标权进行限制,完善的法律制度是不可或缺的。但是,我国现有商标权限制法律制度存在诸多不足之处,如立法层次低、适用范围窄、可操作性差等,导致现实中商标抢注等商标侵权事件不断发生,商标权纠纷的处理缺少法律依据,权利人的合法权益得不到法律保护。我国于2007年和2009年相继出台了《商标法修改草案》,《草案》的出台虽然在一定意义上对商标权限制进行了完善,但是其不足之处仍然显而易见,如规定笼统缺乏执行力等。纵观世界各发达国家立法,不管是英美法系国家还是大陆法系国家亦或是国际公约,基本上都有商标权限制

5、法律制度方面的明确规定,我国在商标权限制方面的立法与世界发达国家和地区的差距越来越大。因此,尽快完善我国商标权限制的法律制度成为了当务之急。本文在行文结构上主要分成四部分来阐述商标权限制的相关内容,更广泛地研究商标权限制制度,以此来找到完善我国商标权限制法律制度的对策和方法。文章第一部分阐述的是商标权限制的基本理论,包括商标权限制的概念、价值分析、种类和理论基础。对商标权限制的概念和分类进行阐述是为了对商标权限制有一个宏观上的了解,对商标权限制的价值分析以及理论基础的分析都阐明了对商标权进行限制的必要性和可行性

6、。文章第二部分是介绍并分析了我国商标权限制法律制度的现状及存在的种种缺陷。对我国商标权限制法律制度的现状及缺陷进行分析的目的是找出自身的病根,从而对症下药。文章第三部分是对商标权限制法律制度的域外法进行了详细的考察,总结出了可供我国借鉴的方面。对商标权限制法律制度进行域外法考察目的是学习和借鉴世界上发达国家和地区的先进立法经验,以期洋为中用。文章最后一部分讲述的是文章在借鉴域外法的基础上提出了对我国商标权限制法律制度进行完善的建议,主要包括在立法上对商标合理使用、商标在先使用和商标权权利用尽三个方面进行明确规定

7、,以及对以上三个方面的适用条件进行明确规定等。关键词:商标权限制,合理使用,先用权,权利用尽,完善建议ABSTRACTHavefightandthenshouldbelimitedtomake,thereisnounlimitedfightintheworld,Thetrademarkpowershouldalsobesubjectedtocertainrestriction,forexamplethetrademarkpowerexercisetoobeyahonestreputationprinciple,

8、shouldsupportasocialpublicbenefits.Tothinktobebettertomorereasonablelycarryonrestrictiontothetrademarkpowertheperfectlawsystemisnecessary.But,theourcountryexistingtrademarklegalpowersystemlawsys

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。