资源描述：
《《塔景亭案牍》之研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、分类号密级《塔景亭案牍》之研究研究生姓名：陈柳指导教师姓名、职称：黄启昌教授学科专业：法学理论研究方向：法理学湖南工业大学二〇一八年六月三日摘要清朝末期，清廷为挽救自己的统治，开始了变法求存的修改律法之路。清朝灭亡后，民国一直保留援用清朝修订的旧法典的民事部分。《塔景亭案牍》中的案牍收录时间恰好在清朝修律之后以及民国初年，是研究清律改革成果的最直接的研究资料，也是比较相同的法律制度在不同政治经济制度下的所体现出的不同作用的重要研究资料。另外，《塔景亭案牍》一书体现出了许文濬的多种判案特点以及司法意识，这对于现代司法建设有很大的借鉴意义。首先，从清末民初的法律
2、移植上看，形式大于实质，只考虑习俗，忽略经济背景，更是将西方法律照搬，没有进行本土化操作，造成了部分法律变成一纸空文。其次，许文濬大力推崇“息讼止争”的平造方式，对于现代司法有着很积极的借鉴意义。我国积极发展民事调解制度，争取在双方当事人的自愿的情形下达成对案件的一致意见，这样不仅有利于节约司法资源、提高诉讼效率，还有利于双方当事人自愿履行调解书的约定的义务，更与利于保持社会的安定与和谐。再者，许文濬一直以追求“情”“理”“法”三者间的衡平作为判案的最高目标，表明在传统司法实务中，裁判官会在律法的基础上融入情理因素，使得裁判结果更能为民众接受并遵从。我国现代
3、的司法实务中也可以尝试在裁判时融入情理，让民众找到最佳的解决纠纷方案的同时感受到法律的温度、树立法律信仰。I通过研究《塔景亭案牍》一书中体现的判案文化特点以及司法理念，可以了解中国传统审判制度与西方审判制度接轨的痕迹，也对现代中国建设具有中国特色的社会主义法制体系有很强的借鉴意义。从该书的成书背景、作者及内容可以大致了解这本书的时代背景及新旧时代交替的中国司法实务状态。从“情”、“理”、“法”相适用、息讼止争的平造手段以及清官司法为价值取向分析判案特点，再比较清末、民初两个不同时间阶段裁判官体现出的父母官意识以及和睦家族的意识等司法理念，以及从该书中出现的近
4、代法律术语及对讼师的态度的变化来探讨中国法律近代化的变迁，最后可以从《塔景亭案牍》中提取该书对现代司法的借鉴意义。关键词：《塔景亭案牍》，清末修律，判案文化，法律移植，民事调解，情理法IIAbstractInthelateQingdynasty,theQingcourttosavehisrule,startedthereformstrivesforthesurvivaloftheroadtochangethelaw.AfterQingdynasty,therepublicofChinahasbeenretainedtoinvoketheQingcivilpa
5、rtoftherevisionoftheoldcode.officialcorrespondencein“TajingTowerOfficialcorrespondence”,ItisthemostdirectresearchdatatostudytheresultsofthereformoftheQinglawandtheimportantresearchdataofthesamelegalsystemindifferentpoliticalandeconomicsystems.Inaddition,“TajingTowerOfficialcorrespo
6、ndence”，abookreflectsXuWenjun'smultipleentitycharacteristicandlegalconsciousness,ithasagreatsignificanceformodernjudicialconstruction.First,lookfromtheQingdynastylawtransplant,formisgreaterthantheessence,onlyconsidercustom,ignoretheeconomicbackground,butalsothewesternlegalcopy,nolo
7、calizationoperation,causedpartofthelawessentiallymeaningless.Second,XuWenjunvigorouslypromote"appeasement"preventlitigationflatoneway,formodernjusticehasapositivesignificance.Thepositivedevelopmentofourcountrycivilmediationsystem,striveforinthepartiesinthecaseofvoluntaryissuedincas
8、eofagreement,thisisnotonly
