欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34226247
大小:77.00 KB
页数:13页
时间:2019-03-04
《法理学教法理学教材的类型及改革应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、.AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering法理学教材的类型及其改革 (一)中国法理学教材的现状及其问题 长期以来,在中国大陆的法学教育和法学研究中,法理学教材一直是一种奇特的“怪现象”。之所以“奇怪”,主要在于三个方面:一,教材知识面貌与现实研究情况的巨大反差;法理学教材往往给人一个错误的印象,误以为法理学知识枯燥、空洞、无用、低级,远离生活、不着边际;然而在现实中,法理学者们作出了很多鲜活的法律社会学研究和深刻的法哲学反思,这些大都没有被法
2、理学教材吸收;法理学教材并未完整、准确地展示法理学的真实面貌;并且,教材所传授的知识应当是权威的、经典的,其质量也应该是非常高的,但现实中,教材的质量却远不能令人满意,“在国内,教材已经被损到不能作为学术成果的地步”[1]。二,教材的高度保守性;中国法理学教材早已形成了一套固定的知识结构体系,至此以后,就很难见到令人耳目一新的教材了,一些新的研究成果也很少吸收进来,形成了教材与研究的隔离。三,法理学教材所解决的问题,是“法理学是什么”。这个问题,同时也是困扰着整个法理学界的根本难题。教材要介绍某一学科的知识,必然要认清该学科的真实面目,才能提供知识。在此意义上,法理学教材触及到了法理
3、学的根本。但是,当前学界对于教材的研究却非常薄弱,受到了普遍的忽视[2]――这种研究上的忽视,变相表明了对“法理学是什么”这一根本问题的忽视。种种“怪现象”的产生,既有教材编写制度上的原因,又有对于法理学教材认识的原因。后一种原因最为关键:只有提高对于教材的认识,才能从根本上解决法理学教材当前的难题。... 法理学教材触及到了“什么是法理学”这一根本。研究法理学教材,首先是为了全面地、准确地学习法理学知识;但是,在当前的中国,研究法理学教材的意义并不限于此。中国的法理学研究呈现出一片“四分五裂”的多彩局面,“什么是法理学”还没有一个清晰、统一的具体答案;人们对于法理学的认识还模糊不
4、清。这些现象导致的结果就是:法理学研究“漫无边际”,既不能有效回应中国当前严峻的现实法律问题,又无法加入国际法学理论的主流、为人类法学文明作出自己的贡献。通过对法理学教材的研究,可以使我们一窥法理学的完整面貌,明了法理学所关注的问题及其各种思维方式,为法理学研究奠定基础知识、并提供明确的向导。 因此,法理学教材承担着独特而重大的使命:以深入浅出的语言,为学习者提供本学科最权威、最重要、最全面的知识,清晰地勾画“法理学是什么”的整全图景。具体而言,首先,法理学教材需要向学习者展示整个法理学的面貌――这种全面的展示不一定面面俱到、深入到每一个具体的细节,但至少要介绍最基本、最重要的知识
5、,并指引初学者沿着教材提示的路径深入学习;其次,教材的知识还应具有最高的权威性和合理性,为学习者提供正确的指引,以避免“误导”;最后,教材的语言应该深入浅出,尽可能以最易懂的语言、向初学者提供最高深的知识。总之,教材所介绍的知识内容,需要具有全面性、权威性以及论述的深入浅出性。满足了这些特性的教材,也会跻身于法理学的经典著作之林:拉德布鲁赫的《法哲学》,奥斯汀的《法理学范围之限定》[3],庞德的《法理学》[4]、劳埃德的《劳埃德法理学入门》[5](Lloyd’sIntroductionToJurisprudence)等等,就是如此。... 中国大陆第一本法理学教材,一般认为是198
6、1年陈守一、张宏生主编的《法学基础理论》。至此以后,中国法理学教材有了长足的发展,目前至少已经有一百七十多个法理学教材版本问世[6],包括了本科生教材、自学考试教材、法律硕士教材等等,其中,绝大多数教材属于本科生教材。与此同时,教材的质量也有了显著的提升。以早期冠以《法学基础理论》之名的教材与目前新出版的一些教材进行对比,就会明显地发现以下主要变化:一,意识形态化的内容趋于消失;早期的教材,基本上充斥了马克思主义的基本原理和“社会主义法”的内容;如今,这些弥漫着意识形态色彩的内容已经淡出了教材的知识体系。二,法理学体系结构不断完善;早期的法理学教材,结构元素只有法的起源和产生及其本质
7、、法的历史类型、法的作用、法的制定和实施、法律关系和法律体系等等[7],如今,法理学的结构已经大大完善,除了先前的内容以外,法治、法律价值、法律技术与方法、法律与社会等等都被纳入法的结构中。三,教材所反映的关于法的研究越来越深,一些最新的研究成果也被吸纳进来。法律论证[8]、法律与全球化[9]、法律与和谐社会[10]等热点都纳入了教材范围。此外,一些学者还对法理学教材作出了改革,提出一种“一分为二”的教材形式,将法理学教材分为两个层次,第一个层次上的教材介
此文档下载收益归作者所有