基于d-s证据理论的技术成熟度评估关键技术识别方法研究

基于d-s证据理论的技术成熟度评估关键技术识别方法研究

ID:33938289

大小:280.25 KB

页数:5页

时间:2019-02-28

基于d-s证据理论的技术成熟度评估关键技术识别方法研究_第1页
基于d-s证据理论的技术成熟度评估关键技术识别方法研究_第2页
基于d-s证据理论的技术成熟度评估关键技术识别方法研究_第3页
基于d-s证据理论的技术成熟度评估关键技术识别方法研究_第4页
基于d-s证据理论的技术成熟度评估关键技术识别方法研究_第5页
资源描述:

《基于d-s证据理论的技术成熟度评估关键技术识别方法研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据第24卷第2期2012年4月军械工程学院学报JournalofOrdnanceEngineeringCollegeVot.24NO.2Apr.2012基于D—S证据理论的技术成熟度评估关键技术识别方法研究陈炜钢,刘沃野,陈晓(军械工程学院装备指挥与管理系,河北石家庄050003)摘要:针对技术成熟度评估中识别关键技术这一多属性群决策问题,提出了采用证据理论的一种新方法,解决了由于专家意见具有发散性和冲突性而导致的意见难以合成的问题.通过引入和分析不确定度的概念和含义,给出新的不确定度的计算方法,有效地解决了评价中的证据冲突问题.最后通过一个算

2、例给出了应用的步骤和方法.关键词。证据理论;多属性决策;关键技术;技术成熟度评估;不确定性度量中图分类号:TNgll.73文献标识码:A文章编号:10082956(2012)02-0011-04ResearchonIdentificationMethodofCriticalTechnologyElementsforTechnologyReadinessAssessmentsBasedonDemPster-ShaferEvidenceTheoryCHENWei—gang,LIUWo—ye,CHENXiao(DepartmentofEquipmentCo

3、mmandandManagement,OrdnanceEnsnaringCollege,Shijiazhuang050003,China)Abstract:Inregardtotheidentificationofcriticaltechnologyfortechnologyreadinessassess—mentsbeingmultiple-attributedecision-making,thisarticlepresentsanewmethodwhichadoptsevidencetheory.Themethodsolvesthedifficu

4、ltyofsynthesizingmultipleopinionsthataredi—vergingandconflicting.Byintroducingandanalysinganewconceptcalled“uncertaintydegree”,andpresentinganewmethodtOcalculatethevalueofthe“uncertaintydegree”,ithaseffectivelysolvedtheevidenceconflictprobleminevaluation.Finally,thearticleprese

5、ntsthemethodandstepsofapplicationbythecalculationofatypicalcase.Keywords:evidencetheory;multipleattributedecision—making;criticaltechnology;technologyreadinessassessments;identification:uncertain技术成熟度评估(TechnologyReadinessAs-sessment,TRA)是目前美、英等国国防采办管理中广泛采用的一种技术管理工具,用以规避系统采办的风险

6、.由于现代武器装备系统涉及的技术种类数量非常庞大,不可能逐一进行评估,因此在其技术成熟度评估过程中,识别和确定关键技术(CriticalTechnologyElements,CTE)作为其评估对象,成为关键的步骤之一.目前识别和确定CTE的普遍做法是首先对系统按分系统、子系统、部组件等逐级分解,得出一系列技术清单,然后通过“专家群组决策”的方式,即先由各专家根据自己的经验和知识进行判断.在统一的层次和范围内,提出个体CTE集合,最后将各专家的意见进行综合,来确定CTE集合.由于各专家对装备系统以及相关技术状态的了解具有局限性,因而其主观认识上具有不确

7、定性.同时各专家的知识领域、对问题的认知程度、偏好有所不同,所提供的判断信息具有不完全性、发散性甚至冲突性.因此收稿日期:2011—11—24l修回日期:2012—0112基金来源:国家自然科学基金资助项目(51177173)作者简介;陈炜刚(1970一),男,博士研究生,讲师.主要研究方向:装备采购理论万方数据12军械工程学院学报2012如何将专家决策信息进行融合,从而得出科学的决策,是目前TRA中急需解决的同题.1D-S证据理论证据理论是美国学者A.P.Dempster在1967年最初提出Ⅲ,并由他的学生Shafer改进推广[“,因此又称Demp

8、ster—Sharer(D-S)理论.证据理论中,所谓的证据即对问题做出的每一条判断(例如专家对某一问题给出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。