森林生态系统健康评估ⅱ.案例实践

《森林生态系统健康评估ⅱ.案例实践》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、应用生态学报　2005年1月　第16卷　第1期　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CHINESEJOURNALOFAPPLIEDECOLOGY,Jan.2005,16(1)∶1～63森林生态系统健康评估Ⅱ.案例实践1,231331陈　高　邓红兵　代力民　郝占庆　王庆礼(123中国科学院沈阳应用生态研究所,沈阳110016;北京师范大学环境学院,北京100875;中国科学院生态环境研究中心,北京100085)【摘要】　结合样地调查和他人对阔叶红松林生态系统相关指标的研究资料数据,利用健康距离(HD)评估法和上文建立的阔叶红松林生态系统

2、健康评估指标体系框架,对不同人为干扰影响的长白山阔叶红松林生态系统进行系统健康的评估实践.结果按顺序依次为:20%强度择伐林0121<50%强度择伐林0144<白桦中成林0167<白桦中幼林0172<红松人工林0174<人工落叶松林0177.关键词　生态系统健康　评估　阔叶红松林　健康距离文章编号1001-9332(2005)01-0001-06中图分类号S71815文献标识码　A1,231AssessingforestecosystemhealthⅡ.Acasestudy.CHENGao,DENGHongbing,DAILimin,HAOZhan211(

3、1qing,WANGQingliInstituteofAppliedEcology,ChineseAcademyofSciences,Shenyang110016,China;23SchoolofEnvironinent,BeijingNormalUniversity,Beijing100875,China;ResearchCenterforEco2Environmen2talSciences,ChineseAcademyofSciences,Beijing100085,China).2Chin.J.Appl.Ecol.,2005,16(1):1～6.On

4、thebasesofsamplesinvestmentandrelateddatacollectedbyothers,andwiththemethodofhealthdistanceassessmentandtheecosystemhealthindexsystemofKoreanpineandbroad2leavedmixedforestestablishedinpriorpaper,thispaperattemptedtoassesstheecosystemhealthofKoreanpineandbroad2leavedmixedforestun2d

5、ervarioushumandisturbances.Theresultsshowedthatthehealthdegreewasintheorderof20%intensityse2lectivecuttingstand(0121)<50%intensityselectivecuttingstand(0144)

6、lthassessment,Koreanpineandbroad2leavedmixedforest,Healthdistance.[6]参见文献中给出的森林生态系统健康概念理解模式、1　引　　言评估方法———健康距离(HD)法和阔叶红松林生态系统健康生态系统健康学是当前生态系统学和环境管理评估指标体系.各指标的数据格式可直接用实测数值度量,[2,9]的研究热点,生态系统健康评估研究是21世纪也可采用定性评分中的等级评分法对指标进行数量化,将指生态系统健康学研究的主要内容和迫切任务之标分为几个等级,如1、2、3、4、5.[1,5]一,好的可操作的评估理念和

7、技术手段是推动212　研究地概况生态系统健康(学)研究的重要因素和内在要调查于2000～2002年开展,集中于长白山北坡的长白[17,37][9,16,29]山自然保护区东北端以及邻近的白河林业局红石林场内,调求.学者们对生态系统健康的概念、评[12,25][15,26]查样地的海拔分布为660～870m,位于128°03′3314″～128°估方法和思想等进行了很多探讨,但关[30～32]29′5819″E和42°16′3713″～42°24′0810″N之间,属长白山典于具体生态系统的健康评估实例尚不多见.关于阔叶红松林生态系统的研究,除原始阔叶红松型

8、的阔叶红松林分布区.林外,各种过伐天然林、次生白桦林和人工林(红松