《论美国的民主》读书报告

《《论美国的民主》读书报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.《论美国的民主》——读书报告china2012/4/23...目录作者介绍及写作背景分析1内容提要及简介2经典词句3评价5读后感6...作者介绍及写作背景分析托克维尔(1805一一1859)是法国著名的哲学家、社会学家和政治家，1835年发表了《论美国的民主》第一卷,1840年该书第二卷出版。该书出版后，立即受到普遍好评,并因之荣膺法兰西学院院士,名扬海内外。这是历史上第一部对美国的社会制度进全方位哲学思考的专著。1856年,他又出版了名著《日制度与法国大革命》,对法国革命的原因和后果作了精辟独到的分

2、析。但是在欧美,托克维尔的名声和学术地位是近几十年来才最后确立的。托克维尔出身于诺曼底穿袍贵族家庭。政治上倾向于自由主义,拒绝继承贵族头衔。在目睹和经历了从法国大革命到一八三O年革命和“七月王朝”的动荡岁月后,托克维尔具备了与众不同的敏锐观察力。他深切地意识到,贵族特权的时代已经没落,一八三O年革命是法国的君主政体和贵族阶级为把钟表的指针拨回到一七八九年以前的时刻而不得不付出的代价。于是他开始考虑法国今后的发展道路他认为,自从法国的民法典否定了长子继承制以后,贵族政治的精神已被平等的思潮所取代,平等的思

3、潮是大势所趋,任何政府和个人不能阻止这一思潮的发展。资产阶级战胜君主政体和贵族阶级之后建立新世界的指导理论也应该是关于民主的基本原理。那么,怎样去建立这些基本原理，托克维尔认为,“当代的民主原则主要应从当代的具体历史条件中去总结和解释,不能用某种一般规律去总结和解释”。因此，他极想研究对于当时的民主发展具有最有利的条件,...从而能够最全面地表现出其发展规律的国家的民主在那个时代,这样的国家只能是美国。“在这一个时期,美国不仅比全球的其他一切国家更加繁荣,而且比它们更加稳定”。于是，他借考察美国监狱制度

4、之机,对美国社会进行了长时间的全面考察,并把自己的思考与体会同当时美国各界人士磋商交谈,加深理解,最后进行哲学的思考和总结,形成了这部两卷本的《论美国的民主》。内容提要及简介《论美国的民主》分上卷和下卷，它们不是写于同一时期，其间相隔5年，因而在笔调、结构、叙述上有所不同。上卷的第一部分讲述美国的政治制度，第二部分对美国的民主进行社会学的分析。下卷分四个部分，以美国为背景发挥其政治哲学和政治社会学思想。...本书是法国政治学家、社会学家托克维尔亲自在美国进行长期考察后写出的一部举世公认的世界名著。本书上

5、册包括美国的地理环境、种族状况、英裔移民带到北美的影响、美国联邦制的优点与其他国家联邦制的比较、联邦政府与各州政府的关系、政党产生的原因、政治社团的作用、舆论的作用等方面；中心思想是阐明美国的民主、自由、平等是如何在政治生活和社会生活中体现的。下册是以美国的民主思想和美国的民情为背景分析了美国人的哲学观念、宗教思想、科学理论、文学、艺术、社会心理、民族性格等等方面。同时，与英法等国为代表的西欧国家的类似问题作了对比。《论美国的民主》分上、下两卷。上卷讲述美国政治制度及其产生的根源，分析美国民主的生命力、

6、缺点和前途；下卷以美国为背景发挥托克维尔的政治哲学和政治社会学思想。经典词句1.“平等的逐渐发展，是事所必至，天意使然。这种发展具有的主要特征是：它是普遍的和持久的，它每时每刻都能摆脱人力的阻挠，所有的事和所有的人都在帮助它前进。”讲出了当时的社会状况，走向民主之路的困难。2.“我所说的这场伟大社会革命，世界上有一个国家好像差不多接近了它的自然极限。在那里，这场革命是以简易的方式实现的；甚至可以说，这个国家没有发生我们进行的民主革命，就收到了这场革命的成果。”说的是美国的民主制度很轻易就成功。3.“我毫

7、不怀疑，我们迟早也会像美国人一样，达到身份的几乎完全平等。但我并不能由此断言，我们有朝一日也会根据同样的社会情况必然得到美国人所取得的政治结果。我也决不认为，美国人发现的统治形式是民主可能提供的惟一形式。但是，产生法制和民情...的原因在两国既然相同，那么弄清这个原因在每个国家产生的后果，就是我们最关心的所在。”1.“民主的法制一般趋向于照顾大多数人的利益，因为它来自公民之中的多数。公民之中的多数虽然可能犯错误，但它没有与自己对立的利益。贵族的法制与此相反，它趋向于使少数人垄断财富和权力。因此，一般可以

8、认为民主立法的目的比贵族立法的目的更有利于人类。”2.“民主政府尽管还有许多缺点，但它仍然是最能使社会繁荣的政府”。“即使民主社会将不如贵族社会那样富丽堂皇，但苦难不会太多。在民主社会，享乐将不会过分，而福利将大为普及，国家将不会那么光辉和荣耀，而且可能不那么强大，但大多数公民将得到更大的幸福。”民主从总体上来说是好的，但也有种种缺陷。3.“问题是不应当再保持身份的不平等给人带来的特殊好处，而是应当确保平等可能为人们提供的新好处。我们不要让