辩论:青年发展以才为先

辩论:青年发展以才为先

ID:3304043

大小:24.50 KB

页数:3页

时间:2017-11-20

辩论:青年发展以才为先_第1页
辩论:青年发展以才为先_第2页
辩论:青年发展以才为先_第3页
资源描述:

《辩论:青年发展以才为先》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、辩词1各位评委、各位观众、各位辩友,大家早上好!首先,我们来回顾一下对方的立论,对方一直在强调一个人虽然很有才,但他不一定有好的品德,所以德比才更重要,青年发展以德为先。而当我们问及对方对德的量化标准时,对方却三缄(jian)其口,无法正面回答。我方认为:“青年发展以才为先,以才为先并不代表无德”。作为青年,最终面向的是整个社会,各个企业。那么,在竞争如此激烈的社会中,怎想才能找好工作、怎样才能被企业重用才是青年发展的最终目的。对于一个企业而言,盈利确实是企业生存立足于社会的根本。而且一个企业随着它的

2、发展与壮大,其直接结果就是可以增加国家的税收、充实国库,同时提高市场就业率。只有有才之人才可以更直接的、快速的为企业创造价值和经济效益。这样,一方面可以完成本职工作,另一方面对企业乃至社会发展做出了实质性贡献。这样做,虽然不以德为先,却最终有德于社会。从历史上来看。首先重德之人也大多不会为企业所选。比如伟大的思想教育家孔子,他周游列国,以德教化于人,但是却不为当政者所重用。他在鲁国受到排挤,在卫国不被重用,在陈国被人们形容为犹如丧家之犬...最终也终难如愿为国家重用。然而与他同属春秋战国时期,杀妻换兵

3、权的吴起、以权谋私鞭尸报仇的伍子胥,却因为才华横溢,善于用兵打仗,成为国家重用的大将。同时,也确实因为他们,才有了那些国家一时的繁盛。这样的例子不胜枚举,秦朝有统一天下之才的秦始皇,汉朝有用贤之才的刘邦,唐朝有用兵之才的李世民,周朝有治国之才的武则天,等等。可以说,一个国家的建构与富强,首先离不开的是有才能的人。因此,综上所述。我方认为,青年发展以才为先。谢谢!辩词2各位评委、各位观众、各位辩友,大家早上好!首先,我们来回顾一下对方的立论,对方一直在强调一个人虽然很有才,但他不一定有好的品德,所以德比

4、才更重要,青年发展以德为先。而当我们问及对方对德的量化标准时,对方却三缄(jian)其口,无法正面回答。我方认为:“青年发展以才为先,以才为先并不代表无德”。作为青年,最终面向的是整个社会,各个企业。那么,在竞争如此激烈的社会中,怎想才能找好工作、怎样才能被企业重用才是青年发展的最终目的。我们说企业不是福利院、企业也不是学校,企业有它的特性。企业是一个发挥个人能力和才能,为股东、员工和社会创造价值的组织。真正让企业成功的,是能力的彰显、是业绩的提升。企业用人先看能力,后看品德;有了能力,品德才有意义,

5、而没有能力,对企业来说任何的品德都是一种虚幻。1、才比德更具体、更有可操作性。一个员工能力高低、有哪些方面的能力,我们在招聘时,可以通过笔试、面试,来考察了解。到了试用期还可以通过具体工作来验证其能力如何。而有德无德是很难具体量化的。2、才与才可比,而德与德不可比。当两个人应聘一个职位时,我们可以通过比较他们的能力高低,来选择用谁、不用谁。而无法比较谁德高、谁德低,来决定去留。3、能力和品德永远是两码事,有品德不一定有能力。企业发展99%是需要能力来体现,马云说过企业不能有“大灰狼”,犯人太多不行;但

6、也不能有一堆“小白兔”,看着很可爱、很温顺,但是毫无用处,只能让企业迈入深渊。因此,综上所述,我方认为,青年发展以才为先。有才不代表无德,只有先有才,才能为企业、为社会做贡献!

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。