肱骨近端锁定钢板与t型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的疗效对比

肱骨近端锁定钢板与t型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的疗效对比

ID:32948216

大小:55.33 KB

页数:4页

时间:2019-02-18

肱骨近端锁定钢板与t型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的疗效对比_第1页
肱骨近端锁定钢板与t型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的疗效对比_第2页
肱骨近端锁定钢板与t型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的疗效对比_第3页
肱骨近端锁定钢板与t型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的疗效对比_第4页
资源描述:

《肱骨近端锁定钢板与t型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、肱骨近端锁定钢板与T型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的疗效对比向黎陈伟刘杰(湖北省当阳市人民医院湖北当阳444100)【摘要】目的比较肱骨近端锁定钢板与T型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的临床疗效。方法将我院收治的92例老年肱骨近端骨折患者按照治疗方式的不同分为肱骨近端锁定钢板治疗组和T型钢板治疗组,每组各46例,比较两组患者的临床疗效及术后并发症情况。结果锁定钢板治疗组患者的肩关节功能优良率为90.5%,显著高于T型钢板治疗组患者的73.8%,而术后并发症发生率显著低于T型钢板治疗组患者,临床疗效及术后并发症发生率组间差异均有统计学意义(P<0

2、.05)o结论釆用肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效优于T型钢板治疗,值得临床进一步推广使用。【关键词】老年肱骨近端骨折肱骨近端锁定钢板T型钢板疗效【屮图分类号】R687【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)24-0174-01肱骨近端骨折约占全身骨折的5%,有骨质疏松的老年人摔倒是最常见的原因,目前手术治疗已成为共识,为进一步探讨有效的手术治疗方案,本文将对肱骨近端锁定钢板与T型钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的临床疗效做一比较,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2011年6月〜2013年1间收治的92例老年肱

3、骨近端骨折患者,按照治疗方式的不同分为肱骨近端锁定钢板治疗组和T型钢板治疗组,每组各46例。其屮锁定钢板治疗组男性25例,女性21例,年龄60-81岁,平均年龄(73.6±2.1)岁,Neer分型:II型19例,III型15例,IV型12例。T型钢板治疗组男性26例,女性20例,年龄62〜80岁,平均年龄(73.2±2.3)岁,Neer分型:II型22例,III型16例,IV型8例。两组患者在一-般资料方面的差异无统计学意义(P>0・05),组间具有可比性。1.2治疗方法两组患者均采取臂丛神经麻醉,经胸大肌三角肌间隙入路

4、,将头静脉游离后牵向内或外侧,确定肱骨近端骨折部位及与肩袖关系,确认肱二头肌长头腱。顺该肌腱找到冈上肌前部和肩胛下肌上缘之间的旋转肌间隙,然后在C臂机引导下进行复位,观察组患者行肱骨近端锁定钢板内固定,对照组患者行普通T型钢板内固定,将钢板置于肱骨近端外侧,钢板上缘位于大结节顶端下方5mm处。确认骨折复位及钢板固定成功后,在骨折远近端各使用3〜4枚相应螺钉固定,彻底止血后反复冲洗伤口,逐层关闭伤口。1.3疗效评价标准术后对患者进行1年的随访,采用Neer评分⑴对两组患者的肩关节功能进行评价,满分为100分,疼痛占35分,功能使用情况占30分,活动范

5、围占25分,解剖复位占10分。90〜100分为肩关节功能优,80〜89分为良,70〜79为可,<70分为差。1.4统计学处理采用SPSS16.0软件对数据进行统计分析,计数资料用率(%)表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1临床疗效如表1所示,锁定钢板治疗组患者的肩关节功能优良率为90.5%,显著高于T型钢板治疗组患者的73.8%,而术后并发症发生率显著低于T型钢板治疗组患者,见表2,临床疗效及术后并发症发生率组间差异均有统计学意义(P<0.05)o表12组患者肩关节功能情况比较[n(%)

6、]组别优良可差优良率(%)锁定钢板治疗组(42例)33(78.6)5(11.9)2(4.8)2(4.8)90.5*T型钢板治疗组(42例)25(59.5)6(14.3)6(14.3)5(11.9)73.8注:*与丁型钢板治疗组相比差异有统计学意义,P<0.05表22组患者术后并发症情况比较[n(%)]组别肩峰撞击征内固定松动、脱落股骨头坏死并发症发生率(%)锁定钢板治疗组(42例)1(2.4)0(0.0)1(2.4)4.8*T型钢板治疗组(42例)3(7.1)4(9.5)2(4.8)21.4注:*与丁型钢板治疗组相比差异有统计学意义,P<0.053

7、讨论本研究采用肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折收到了较好的效果,临床疗效及术后并发症情况均优于T型钢板治疗组患者(P<0.05),这与刘刚[2]等人的研究结果一致。肱骨近端锁定钢板体积较小,可减少钢板对软组织的刺激,有利于术后肩关节功能的恢复[3]。同吋术中利用的螺钉可以直接和接骨板上的螺孔相吻合,防止了脱钉和内固定物脱落。综上所述,采用肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效优于T型钢板治疗,且术后并发症少,安全性高,值得临床进一步推广使用。参考文献⑴王瑞,李健,柳伟,等•微创经皮钢板接骨术结合肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折疗效分析[

8、J]•中国急救复苏与灾害医学杂志,2011,6(12):1072-1074.⑵刘刚,郑华伟,范勇,等•肱骨近端锁定钢板与T

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。