超声心动图对非心源性缺血性卒中患者左心功能的评价

《超声心动图对非心源性缺血性卒中患者左心功能的评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、超声心动图对非心源性缺血性卒中患者左心功能的评价计：学位论文：30页表格：5个插图：0幅王烨指导教师：陈晓虹教授申请学位级别：硕士学位论文提交日期：2012年4月学位授予单位：大连医科大学专业名称：神经病学论文答辩日期：2012年5月学位授予日期：2012年6月评阅人：答辩委员会主席：独鲈陛声明删本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得大连医科大学或其他教育机构的学

2、位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：至鳖签字日期：?p肛年乡月妇关于学位论文使用授权的说明《翘声哟动圄翻才}b、源憾、协年I辛废高艺b功纰研下可》系本人在大连医科大学攻读(博士、硕士)学位期间在导师指导下完成的学位论文。本人及指导教师完全了解大连医科大学关于保存、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版本，允许论文被查阅和借阅，同意学校将本论文加入：1．中国学术期刊(光盘版)电子杂志

3、社——《中国博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》及CNKI相关数据库。2．中国科学技术信息研究所——《中国学位论文全文数据库》3．国家图书馆本人授权大连医科大学，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编学位论文，可以公布论文的全部或部分内容。论文作者签名：至!暨指导教师签名：军玺堕竺二签字日期：丝年互月羔日目录一、摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(一)中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ooeo·ooeoeog⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(二)英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3二、正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯oooooooooooooooo⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(一)前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯OOIODO⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(、一)日lJ吾⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”⋯⋯⋯⋯⋯”⋯⋯⋯”“””⋯⋯5(二)材料和方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯0O0⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(三)结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7(四)讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯OODO00⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11(五)结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15(六)参考文献⋯⋯⋯

5、⋯⋯OO0⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16三、综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯OOBOOO⋯⋯⋯⋯OOOOO⋯⋯⋯ooaoaooo⋯19(一)综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19(二)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26四、附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29五、致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30超声心动图对非心源性缺血性卒中患者左心功能的评价硕士生姓名：指导教师：专业名称：王烨陈晓虹教授神经病学摘要目的：了解超声心动图评价左心功能在缺

6、血性卒中和短暂性脑缺血发作患者中的应用现状；评价非心源性缺血性卒中患者左心结构和功能的变化，为脑卒中有效预防和改善预后进一步提供理论依据。方法：回顾性分析2011年1月～12月辽宁省人民医院神经内一科连续住院的缺血性卒中／T认患者的临床资料，以超声心动图资料完整的非心源性缺血性卒中／T队患者为病例组。以同期因眩晕住院、并有完整的超声心动图检查结果的患者为对照组。应用超声心动图评价患者的左心结构和功能。对左心功能与缺血性卒中的关系进行单因素和多因素分析。结果：共纳入缺血性卒中和TIA患者235例，其中心源

7、性缺血性卒中患者49例，非心源性缺血性卒中患者186例，同期因眩晕住院的对照组患者64例。心源性缺血性卒中患者中全部进行超声心动图的评价(包括心脏结构和心脏功能)。非心源性缺血性卒中186例患者中，67．7％(126／186)的患者进行心脏结构超声检查，46．8％(87／186)的患者同时进行心脏结构与心脏功能超声评价。126例患者心脏结构超声显示：77．8％患者(98／126例)可见左心室结构改变，主要为左心室厚度即室间隔厚度与左室后壁厚度增加(左室内径增大仅2例)；其次为左心房内径增大改变31．0％

8、(39／126)。病例组与对照组超声心动图结果也同样显示左心室厚度增加改变最为多见，两组分别为81．6％(71／87)、48．4％(31／64)，且病例组左心室厚度增加比例明显高于对照组(81．6％vs48．4％，X2=17．03、P<0．05)；其次，两组中左心房内径增大的例数分别为26例(29．9％，26／87)、9例(14．1％，9／64)，病例组的比例高于对照组(29．9％vsl4．1％，x2=4．33、P<0．05)。心脏功能超声