中韩建立自由贸易区的必要性和可行性分析

《中韩建立自由贸易区的必要性和可行性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中韩建立自由贸易区的必要性韩建立自由贸易区的必要性由贸易区是区域经济一体化发展的要求当今世界是一个开放的世界，经济全球化进程中的区域经济一体化趋势不断增强，经济生活日益国际化，各国之间在贸易、投资、技术、劳动力的流动等方面相互联系、相互依赖程度也在不断加深。所以各国都在主动寻求与周边国家的经贸合作，纷纷组成了许多的区域经济一体化组织，以更好地实现本国的利益。区域一体化组织使国际资源得到了优化配置，提高了资源配置的效率，在区内产生了显著的规模效应、投资效应和贸易创造效应，给各成员国带来了单个国家无法创造的价值，已经成为各国参与国际竞

2、争的一个有效手段。此外，多数区域组织协定在取消内部贸易壁垒的同时，其成员国大多仍保持着对区外贸易伙伴的贸易壁垒，形成了对区外国家的歧视性待遇。因此，世界上绝大部分国家都感受到了来自区域经济一体化组织带来的竞争压力，只有与存在共同利益的国家进行合作，才能在竞争日益激烈的世界经济中占有一席之地。根据WTO的官方统计，截至2006年3月，向世贸组织通报的区域贸易协定，已达340个(其中80％是近10年来缔结的)，目前正在以平均每月一个的速度递增；已实施的区域贸易协定中，84％采取自由贸易区的形式；正在拟议的区域贸易安排中，自贸区比例高达

3、96％。国内生产总值排名前30位的国家(或地区)，无一例外参与了不同区域经济合作组织，几乎所有世贸组织成员，都隶属于一个或多个不同程度的区域经济合作组织；区域内贸易总量占国际贸易总量的比重，已超过50％，且呈快速上升趋势。圆欧洲是区域贸易协定最集中的地区，目前占全球己实施国家数量的50％以上，欧盟自身也于2004年成功地实现了向中东欧地区的扩展，逐步发展成为一个包括25个成员国在内的巨型区域经济一体化组织。美洲的区域一体化组织也在以较快的速度向前发展，旱在1994年，美洲国家首脑会议就确定了建立美洲自由贸易区的最后时间表，并商定要

4、以美国、加拿大和墨西哥组成的北美自由霉沈四宝《面向啪发展新挑战，中国对外贸易需做好三件事》，《国际商报》，2006-8．22http：／／finance．sina．com．cn／review／20060822／14072844841．shtral3第二章中韩建立自由贸易区的必要性贸易区为基础，逐步南扩，2002年美国与智利达成自由贸易协定，迈出了北美自由贸易区南扩的第一步。反观东亚，与欧洲和美洲相比，东亚的区域经一体化进程相对较慢，且一体化程度较低，并没有形成统一的区域性贸易合作组织，这不利于东亚经济的发展，不利于东亚在世界经济中

5、地位的提高。东亚地区难以形成统一的区域经济一体化组织的主要原因是该地区缺乏具有公信力的，既能提供区域内成员发展经济所需的广阔市场、又能满足它们资金和先进技术需求，从而能够带动它们致富的主导力量。虽然日本是东亚地区经济实力最强的国家，但由于日本自身存在的一些政治、历史等方面的原因，使其无法得到东亚其他各国的信任，从而无法成为东亚经济一体化的主导力量。中国和韩国是东亚地区最具经济活力的两个国家：中国以较快的经济增长速度高速发展，取得了举世瞩目的成绩，同时拥有广阔的市场和充足的劳动力，对其他国家形成了很强大的吸引力；而韩国从1965年经

6、济起飞，并以较快速度向前发展，70年代经济增长率为8．7％，80年代年均达9．9％，1990．1997年年均达8．7％，在资本和技术密集型产业上占有优势地位，被称为“汉江奇迹”。中韩作为两个经济发展较快的国家，在区域经济一体化这一大趋势下都需要找到一个新的推动力来推动经济的持续快速增长，而建立中韩自由贸易区无疑将满足两国的这一需求，并且使两国在经济增长的同时还能提高与世界上其他区域经济一体化组织抗衡的能力。可见，建立中韩自由贸易区是中韩两国在区域经济一体化趋势下的必然诉求。第二节建立中韩自由贸易区可以提升两国的经济福利2．2．1关

7、税同盟理论关税同盟是地区经济一体化的一种重要形式，对内实行自由贸易，对外则保留各种贸易壁垒，这是关税同盟的一大特征。关税同盟的这种特征，会使成员和非成员之间的贸易发生变化，从而给参与关税同盟的各方带来不同的影响。对于关税同盟可能带来的经济效应，经济学家雅各布·范纳(Jacobviner)在其1950年出版的著作《关税同盟问题》一书中作了详细的分析。范纳认为，关税同盟可能为成员方带来静态和动态两方面的效应，并且，他认为并非在所有的4第二章中韩建立自由贸易区的必要性情况下，关税同盟都会增加福利。一、关税同盟的静态效应关税同盟的静态效应

8、包括了带来正效应的贸易创造和带来负效应的贸易转移两个方面。贸易创造(tradeCreation)是指由于关税同盟的建立而使一个成员方的部分国内高成本产出被来自其他成员方低成本产出的进口所取代而增加的收益。由于贸易创造来自因关税同盟的建立而使成员方之