欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:32179738
大小:1.54 MB
页数:49页
时间:2019-02-01
《第三人侵害债权制度探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第三人侵害债权制度探析(硕士论文摘要)专业:法律硕士研究方向:民商法作者姓名:高敏指导教师:庄建伟副教授从1853年英国Lumleyv.Gye案开始,英美法系对第三人妨害或干涉合同权利制度的研究已经经历了一个多世纪,大陆法系在上个世纪初也开始对第三人侵害债权制度进行探讨,而我国学者于上世纪90年代才真正关注此问题。第三人侵害债权制度是近代债权与侵权制度结合发展的产物,它突破了传统意义上的债权相对性原则,赋予债权以绝对权的保护方式,给予债权人以最为周全与充分的保护,对维护权利人的利益和保障现代社会交易安全具有重要意义。本文所讨论的第三人侵害债权仅限于第三人对他人合同债权的侵害
2、。笔者在p考察了两大法系各国立法和司法实践上第三人侵害债权制度表现的基础上,对第三人侵害债权制度的理论基础作了具体的讨论,研究了第三人侵害债权制度的构成要件与免责事由,分析了第三人侵害债权行为的不同方式与责任形态,最后对我国的立法现状进行了考察。本文由引言、正文和结语三部分组成,正文一共包括六部分。第一部分首先讨论了第三人侵害债权的概念。笔者在借鉴两大法系相关理论的基础上对第三人侵害债权予以定义:债之以外第三人以损害他人债权为目的,故意实施妨碍债权人债权的实现,债权人因此遭受损害的行为。接着阐述了第三人侵害债权制度的历史发展。第二部分分别从理论依据和学理发展两个方面讨论了债
3、权成为侵权行为客体的发展历程。其中着重从债权相对性、债权不可侵性讨论以及侵害债权损害赔偿请求权基础三方面进行了理论上的论述。第三部分主要是对英美法系、大陆法系主要国家的理论与法制上关于第三人侵害债权制度的考察,具体分析了英国、美国、德国、法国、日本和中国台湾地区的法律。第四部分具体分析了第三人侵害债权制度的构成要件和免责事由。构成要件有六个:行为人为债的关系以外的第三人,被侵害的债权必须是合法有效的债权,行为人主观故意,客观侵害行为的实施,债权受到侵害,因果关系。免责事由主要有三个:正当竞争、职责所在和忠告。第五部分是对第三人侵害债权具体形态和责任承担方式的具体分析,第三人
4、侵害债权行为分为直接侵害行为与间接侵害行为,在此基础上讨论了不同的责任承担方式。最后一部分是对我国民法上如何构置第三人侵害债权制度的讨论,此制度在我国立法上仍属空白,但司法实践中对此已有认同的先例。第三人侵害债权制度究竟应该纳入侵权行为法范畴还是合同法领域,如何抉择,笔者通过翔实的理论分析提出了在合同法上对该问题进行规制。P[关键词]:债权相对性侵害债权第三人ResearchonLiabiIityofThirdParty’sInfringingonObIigatoryRight(Abstract)Major:JuriSMasterDirection:civilLawAuth
5、or:OaoMinTutor:AssociateProfessorZhuangJianweiSincethejudgementofLumleyV.Gyein1853,theresearchofinterferenceincontractrighthasbeenmorethanonecenturyinCOIlmlonlawsystem.Andtheresearchontheliabilityofthirdparty7Sinfringingonobligatoryrightstartedfrom20“Centuryincontinentalcountries.Whileunt订
6、1990’Sthestudyon1iabilityofthirdparty’SinfringingonobligatoryrighthassetupinChina.TheruleofthirdpartY’Sinfringingonobligatoryrightbreakstheshacklesoftheprincipleofcontractrelativityinitsconventionalsense,grantstheobligeefullandal卜roundprotection,andmaintainsthesecurityofthetradeactivitiesi
7、nmarket.Itisanewderivativerulefromthedevelopmentofcontractlawandtortlaw.InthisartieletheobligatoryrightincontractiSdiscussed.TheauthordiSCUSSeStheoriginandhistoricaldevelopmentofthirdparty’Sinfringingonobligatoryright,introducesrespectivelytheinstitutionofthir
此文档下载收益归作者所有