构建我国辩诉交易制度的可行性分析

《构建我国辩诉交易制度的可行性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、如果被告人作有罪答辩或作不愿辩护也不承认有罪的答辩，并且该答辩是出自被告人内心的真实意愿而非强迫或威胁的结果，也不是脱离协议中许诺的结果，在法庭接受该协议后，将不会有进一步的审判，被告人要求审判的权利被视为放弃。被告人经宣誓、作记录或律师在场的情况下，法庭若打算就被告所作答辩的罪行询问被告人，被告人此时所作的供述在随后指控被告人伪证或虚假陈述时，法律规定可以用作不利于被告人的证据。六、违反答辩协议救济程序违反答辩协议的情形主要有两种情况:一种是检察官违反答辩协议;一种是被告人违反答辩协议。检察官违反答辩协议，没有依照协议实现

2、对被告人减轻指控、减少指控或降格指控的承诺，法庭则应当确认被告人的有罪答辩无效，被告人撤回有罪答辩的要求应当被法庭允许。〔刘如果被告人违反答辩协议，则法庭会将被告人当然恢复到他在作出答辩协议之前的身份性质来进行裁判，检察官甚至可以在将案件移交法庭审判时，向法庭提起比原来答辩协议中的承诺的指控更加严重的指控。〔8了七、例外上诉程序通过辩诉交易程序解决的案件，在通常情况下既不能上诉也不能申诉。但在美国部分地区，如果被告人声称审判程序不正当，则其享有上诉权，即作出有罪答辩的被告人在收到法庭针对该有罪答辩的罪行所作判决后可以直接提起

3、上诉。引起这类案件上诉的，通常会是辩诉交易中检察官的强迫、威胁或律师的无效帮助。美国最高法院认为被告人被剥夺了宪法规定的某种权利，且在此基础上作出了与指控检察官妥协交易后形成的有罪答辩，这类案件的有罪判决应当允许被告人提出上诉或者申诉。至于最高法院讨论在何种情况下有可能反对通过有罪答辩获得的有罪判决的案例，既矛盾又令人困惑。〔川第三节辩诉交易的特征《美国联邦刑事诉讼规则》第11条(e)款规定:“(l)检察官与辩护律师之间，或者与被告之间(当被告自行辩护时)可以进行讨论以达成协议，即被告人对被指控的犯罪，或者轻一点的犯罪或者其

4、他相关犯罪作承认有罪的答辩或者不愿辩护也不承认有一罪的答辩，检察官应做下列事项:(A)提议撤销其他指控;或(B)建议法庭判处被告人一定刑罚，或者同意不反对被告人请求判处一定刑罚，并使被告人理解检察官的建议或被告人的请求对法庭均没有约束力;或(C)同意对本案判处一定刑罚是适当的处理。法庭不应参加任何这样的讨论。(2)通知答辩协议。如果双方当事人已达成答辩协议，法庭应要求在公开法庭宣布该答辩协议并一记录在案;或者如果有充足理由，在提供答辩时可不公开进行……。③接受答辩协议。如果法庭不接受答辩协议，应当通知被告人不接受协议并一记录

5、在案……(5)答辩协议程序的时间。除具有适当理由外，应当在传讯时或者在法庭确定的审判前的其他时间通知法庭存在答辩协议。”(f)款规定:“虽然接受有罪答辩，法庭不能未作调查查明答辩存在事实基础便单纯依据答辩作出判决。”(g)款规定:“被告人作出答辩的程序应当逐字记录。”由此可见，美国的辩诉交易其基本含义是，在开庭前，由检察官与被告人及其辩护律师私下进行协商、妥协甚至讨价还价达成协议，被告人作出有罪答辩或不争论答辩，检察官相应地撤销部分指控、降格指控或者提出有利于被告人的量刑建议，法官不参与协商过程，但可接受协议内容，并以此作出

6、判决的一种简易程序。从《美国美国联邦刑事诉讼规则》对辩诉交易的规定，可以看出辩诉交易有以下几个特征:第一，辩诉交易的主体为代表公权力的检察官和刑事被告人及其辩护律师。这不同于刑事和解中被告人与被害人的参与，而且法官亦不参与辩诉交易过程，也不对协议内容作实质性审查。法官只是在审判过程中发挥程序上的作用，其只要认为该辩诉交易是被告人的真实意思表示，并确定被告人明白交易后的判决后果，法官做出判决的依据是检察官起诉书中所指控的罪名和对被告人的量刑建议。第二，辩诉交易的内容是控辩双方主体之间的相互妥协。一方面，刑事被告人必须作有罪答辩

7、，对犯罪事实一定程度上的自认;另一方面，检察官根据被告人的有罪答辩做出让步，包括减轻指控罪名、减少指控罪数、向法院做出减少刑期公诉意见或建议等。第三，辩诉交易的前提是交易主体之间的平等自愿。协商必须在控辩双方平等且被告人自愿的条件下进行，处于强势地位的检方不得在交易过程中误导刑事被告人达成不利于被告人的交易协议，而辩护律师的参与就是为了保证这一平等自愿环境得以维持。第四，辩诉交易的时限无明确的限制规定。原则上，案件只要在一审结束前皆可适用辩诉交易，但通常情况下是在罪状答辩程序中提出。在美国，由于其发生地大多是开庭前审判庭的走

8、廊，有人将其称之为“走廊交易”。第五，辩诉交易的目的是交易主体的“双赢”。控方检察官的目的是通过与刑事被告人作辩诉交易使其作出有罪答辩而免去该案件中极其困难的证明责任，同时减少了败诉的风险;而辩方的目的则是通过作有罪答辩以减轻指控罪名、减少指控罪数或者获得较轻的刑期。第六，辩诉交易的结果是